महाराष्ट्र खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) आयुक्त तुकाराम मुंढे ने स्पष्ट कर दिया है कि सेलिब्रिटी का दर्जा शाहरुख खान को नहीं रोकेगा।अजय देवगन और टाइगर श्रॉफ विमल इलायची के एक विज्ञापन से जुड़े होने के कारण कार्रवाई का सामना करना पड़ा। इन तीनों अभिनेताओं को महाराष्ट्र एफडीए द्वारा इस आरोप पर कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था कि यह अभियान राज्य में प्रतिबंधित उत्पाद विमल पान मसाला के लिए सरोगेट विज्ञापन था।मुंढे ने कहा कि एफडीए ने पहले ही उन अभिनेताओं में से एक के खिलाफ निर्णय और अभियोजन की कार्यवाही शुरू कर दी है, जिन्होंने निर्धारित समय के भीतर नोटिस का जवाब नहीं दिया था।“आपके अनुसार वे सितारे हो सकते हैं, लेकिन मेरे अनुसार वे इस मामले में केवल विज्ञापनदाता हैं। इसलिए मैं उन्हें कानून का उल्लंघन करने वालों के रूप में देख रहा हूं और कानून अपना काम करेगा। इसलिए हमने कार्रवाई शुरू कर दी है, ”मुंधे ने एनडीटीवी के साथ एक साक्षात्कार में कहा।नोटिस 11 अगस्त को जारी किए गए थे, जिसमें तीनों अभिनेताओं को अपना जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया गया था। मुंढे के मुताबिक, दो अभिनेताओं ने नोटिस का जवाब दिया, जबकि एक ने नहीं दिया। उन्होंने उनकी पहचान उजागर नहीं की.उन्होंने कहा, ”हमने कानून के मुताबिक यह कार्रवाई की है.”मुंढे ने कहा, “एक मामले में जहां उन्होंने जवाब नहीं दिया है, हम निर्णय और अभियोजन की कार्यवाही शुरू कर रहे हैं।”कथित तौर पर जवाब देने वाले दो अभिनेताओं ने तर्क दिया कि जिम्मेदारी निर्माता की होनी चाहिए। मुंढे ने कहा कि एफडीए द्वारा आगे की कार्रवाई करने से पहले सुनवाई के दौरान उनकी दलीलों पर विचार किया जाएगा।उन्होंने कहा, “हम उनकी सुनवाई कर रहे हैं। मेरे अधिकारी, सहायक आयुक्त, जिन्होंने नोटिस जारी किया था, सुनवाई करेंगे।”जब विशेष रूप से पूछा गया कि क्या शाहरुख खान की टीम ने कोई प्रतिक्रिया प्रस्तुत की है, तो मुंडे ने कहा, “संभवतः उन्होंने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, लेकिन मैं इसके बारे में बहुत निश्चित नहीं हूं।”मुंढे ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि किसी उत्पाद का समर्थन करने वाले मशहूर हस्तियों को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि निर्माता अंततः इसके पीछे है। उन्होंने खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत विज्ञापन प्रावधानों की ओर इशारा किया, जो उनके अनुसार, विज्ञापनदाताओं पर विशिष्ट जिम्मेदारियां डालते हैं।“खाद्य सुरक्षा अधिनियम के अनुसार स्पष्ट रूप से विज्ञापन नियम हैं। [The regulations] इस बारे में बात करें कि विज्ञापनदाता कौन है, और विज्ञापन देने वाले व्यक्ति या संस्थान पर विशेष रूप से एक जिम्मेदारी डाली जाती है। जो व्यक्ति इसका विज्ञापन कर रहा है उस पर एक ज़िम्मेदारी डाली गई है, जिसमें वह जो प्रचार कर रहा है उसके बारे में उचित परिश्रम करना भी शामिल है। यह कहना कि यह उन पर नहीं है, गलत है…न केवल नैतिक रूप से, बल्कि कानूनी तौर पर भी मैं बात कर रहा हूं, क्योंकि मैं यहां एक नियामक के रूप में हूं,” उन्होंने कहा।शाहरुख खान ने पहले उन उत्पादों का समर्थन करने के अपने फैसले के बारे में बात की है जो कानूनी रूप से बिक्री के लिए उपलब्ध हैं। सीएनएन-आईबीएन के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, पत्रकार करण थापर ने अभिनेता से अस्वास्थ्यकर माने जाने वाले उत्पादों को बढ़ावा देने वाले मशहूर हस्तियों के बारे में सवाल किया था। खान ने कहा था, “मैं किसी भी अधिकारी से इस पर प्रतिबंध लगाने की अपील करूंगा; इसे हमारे देश में न बिकने दें। अगर धूम्रपान बुरा है, तो सिगरेट का उत्पादन बंद कर दें। अगर आपको लगता है कि शीतल पेय खराब हैं, तो उन्हें बनाने की अनुमति न दें।” मेरा तर्क यह है कि आप उन्हें इसलिए नहीं रोक रहे क्योंकि वे राजस्व लाते हैं। आप कुछ उत्पादों को नहीं रोक रहे हैं क्योंकि वे सरकार के लिए राजस्व स्रोत हैं। तो फिर मेरा राजस्व मत रोको. मैं एक अभिनेता हूं. मुझे नौकरी करनी है और उससे कमाई करनी है। और बहुत स्पष्ट रूप से, यदि आपको लगता है कि कुछ गलत है, तो उसे रोकें। इसे बनाना बंद करो।”अजय देवगन, जो कई वर्षों से विमल अभियानों से जुड़े हुए हैं, ने 2022 में उनके समर्थन को लेकर हो रही आलोचना को भी संबोधित किया था। ब्रांड के साथ अपने जुड़ाव का बचाव करते हुए अभिनेता ने कहा था कि वह इलायची का प्रचार कर रहे हैं, पान मसाला का नहीं।“यह एक व्यक्तिगत पसंद है। जब आप कुछ करते हैं, तो आप यह भी देखते हैं कि यह कितना हानिकारक होगा। कुछ चीजें हानिकारक हैं, कुछ नहीं। मैं इसे बिना नाम लिए कहूंगा क्योंकि मैं इसे बढ़ावा नहीं देना चाहता; मैं इलाइची कर रहा था। मुझे लगता है कि, विज्ञापनों से ज्यादा, अगर कुछ चीजें इतनी गलत हैं, तो उन्हें बेचा नहीं जाना चाहिए, “उन्होंने स्क्रीन को बताया था।अक्षय कुमार पहले 2022 में शाहरुख खान और अजय देवगन के साथ विमल इलायची अभियान का हिस्सा थे। प्रतिक्रिया के बाद, कुमार ने माफी मांगी और घोषणा की कि वह ब्रांड से दूर जा रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि वह अपने समर्थन शुल्क के रूप में प्राप्त धनराशि को एक उद्देश्य के लिए दान करेंगे। बाद में उनकी जगह टाइगर श्रॉफ इस अभियान में शामिल हुए।कानूनी कार्यवाही में 14 सितंबर को एक विकास भी देखा गया, जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने विमल इलायची के मास्टर लाइसेंसधारी पीबी एग्रो एलएलपी द्वारा दायर एक याचिका खारिज कर दी। कंपनी ने शाहरुख खान, अजय देवगन और टाइगर श्रॉफ को जारी नोटिस को रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय के पास इस मामले की सुनवाई का क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि नोटिस मुंबई में महाराष्ट्र एफडीए द्वारा जारी किए गए थे।
क्या आप महाराष्ट्र एफडीए द्वारा अभिनेताओं के खिलाफ की गई कार्रवाई से सहमत हैं?
आज 3k+ उपयोगकर्ताओं ने राय साझा की
आज 5k+ उपयोगकर्ता पहले ही मतदान कर चुके हैं
आज 3k+ उपयोगकर्ताओं ने राय साझा की
राय साझा करें
