डॉली पार्टन संपत्ति लड़ाई: देशी गायक के भतीजे पर मुकदमा सेवा से बचने के लिए कांटेदार तार और सावधानी टेप का उपयोग करने का आरोप लगाया गया

दिवंगत देशी संगीत आइकन डॉली पार्टन की संपत्ति से जुड़े कानूनी विवाद में एक नया घटनाक्रम सामने आया है। उसकी संपत्ति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों का दावा है कि उसका भतीजा ब्रायन सीवर प्रोसेस सर्वरों को उसे कानूनी कागजात देने से रोकने के लिए असामान्य उपाय करता हुआ दिखाई दिया, जिसमें उसके घर के प्रवेश द्वार पर सावधानी टेप और कांटेदार तार लगाना भी शामिल था।पार्टन की मृत्यु के बाद उसके व्यावसायिक हितों के प्रबंधन और सुरक्षा के लिए स्थापित इकाई, शीज़ अलाइव एलएलसी द्वारा हाल ही में अदालत में दाखिल की गई याचिका में यह आरोप लगाया गया था। एस्टेट के वकील सीवर के उस अनुरोध का जवाब दे रहे थे जिसमें उसके खिलाफ अस्थायी निरोधक आदेश से संबंधित सुनवाई से पहले एक वकील को खोजने के लिए अतिरिक्त समय मांगा गया था।फाइलिंग के अनुसार, मुकदमा दायर करने के लिए सीवर को तीन बार प्रयास किया गया। एक यात्रा के दौरान, एक प्रोसेस सर्वर ने कथित तौर पर ड्राइववे में चार कारें देखीं, लेकिन सामने के दरवाजे पर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। एस्टेट का कहना है कि बाद के प्रयास में, यार्ड में “कोई अतिक्रमण नहीं” का संकेत दिखाई दिया था, जबकि सामने के प्रवेश द्वार की ओर जाने वाली रेलिंग पर कथित तौर पर कांटेदार तार लगाए गए थे।एस्टेट ने एक तस्वीर भी प्रस्तुत की जिसमें सीवर के बरामदे की रेलिंग पर पीले सावधानी टेप की पट्टियों के साथ कांटेदार तार फैला हुआ दिखाई दे रहा था। हालाँकि, फाइलिंग में केवल यह आरोप लगाया गया है कि इन उपायों का उद्देश्य सेवा को रोकना था; ऐसा कोई अदालती निष्कर्ष नहीं निकला है कि सीवर ने उन्हें विशेष रूप से इसी उद्देश्य के लिए स्थापित किया हो।नवीनतम विवाद एक बड़ी कानूनी लड़ाई का हिस्सा है जो पार्टन के सुरक्षा प्रमुख के रूप में काम कर चुके सीवर पर शीज़ अलाइव द्वारा गायक की संपत्ति और व्यावसायिक हितों से जुड़े लोगों के प्रति धमकी भरे बयान देने का आरोप लगाने के बाद शुरू हुई थी। टेनेसी के एक न्यायाधीश ने पहले संपत्ति को एक अस्थायी निरोधक आदेश दिया था, जिसके तहत सीवर और उसकी सुरक्षा कंपनी को संपत्ति की संपत्ति से दूर रहने और अपने कर्मचारियों और व्यावसायिक भागीदारों से कम से कम 1,000 फीट की दूरी पर रहने की आवश्यकता थी।संपत्ति द्वारा उद्धृत अदालती दस्तावेजों में वे संदेश शामिल हैं जिनमें सीवर ने कथित तौर पर पार्टन के ब्रांड को नुकसान पहुंचाने की धमकी दी थी और उनकी व्यावसायिक साझेदारी के उद्देश्य से एक पॉडकास्ट लॉन्च करने पर चर्चा की थी। न्यायाधीश ने कहा कि कथित संचार चिंताजनक थे क्योंकि उनके साथ भुगतान की मांग और सीवर के हथियारों तक पहुंच और हिंसा के अनुभव के दावे का संदर्भ भी था।सीवर ने इस बात से इनकार किया है कि उनके संदेश धमकियाँ थे। पहले मीडिया को दिए गए एक बयान में उन्होंने कहा कि उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है और उन्हें उन लोगों के साथ निजी बातचीत के रूप में वर्णित किया गया है जिन्हें वह मित्र मानते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि पार्टन ने मजाक में उन्हें अपना “हत्यारा” कहा था।

क्या आप मानते हैं कि ब्रायन सीवर ने जानबूझकर कानूनी कागजात से बचने की कोशिश की?

आज 3k+ उपयोगकर्ताओं ने राय साझा की

आज 5k+ उपयोगकर्ता पहले ही मतदान कर चुके हैं

आज 3k+ उपयोगकर्ताओं ने राय साझा की

राय साझा करें

एस्टेट की नवीनतम फाइलिंग में तर्क दिया गया है कि सीवर को अपना बचाव तैयार करने के लिए अतिरिक्त समय नहीं मिलना चाहिए क्योंकि, उसके वकीलों के अनुसार, उसने पहले ही मुकदमे से बचने का प्रयास किया था। निरोधक आदेश के संबंध में सुनवाई वर्तमान में 9 अक्टूबर के लिए निर्धारित है, हालांकि अगर अदालत कानूनी प्रतिनिधित्व प्राप्त करने के लिए अधिक समय के लिए सीवर के अनुरोध को स्वीकार कर लेती है तो वह तारीख बदल सकती है।25 अगस्त, 2026 को 80 वर्ष की आयु में पार्टन की मृत्यु के कुछ ही सप्ताह बाद कानूनी लड़ाई शुरू हुई। सीवर परिवार का सदस्य था जिसने पार्टन के सोशल मीडिया खातों के माध्यम से साझा किए गए वीडियो में सार्वजनिक रूप से उसकी मृत्यु की घोषणा की थी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *