दक्षिण अफ्रीका के पूर्व ऑलराउंडर शॉन पोलक खराब रोशनी के कारण खेल के समय के नुकसान को कम करने के लिए पारंपरिक दिन के टेस्ट मैचों में गुलाबी गेंदों के उपयोग का आह्वान किया गया है, जिससे यह बहस फिर से शुरू हो गई है कि क्या क्रिकेट को लंबे समय से चली आ रही लाल गेंद परंपरा पर पुनर्विचार करना चाहिए।पोलक का यह सुझाव डरबन के किंग्समीड में दक्षिण अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया के बीच चल रहे पहले टेस्ट मैच में मौसम की लगातार रुकावटों के कारण बाधित होने के बाद आया है, जिसमें पहले तीन दिनों में निर्धारित 270 ओवरों में से केवल 221 ओवर ही फेंके जा सके थे। मैच में अंततः सोमवार को निर्बाध धूप का आनंद लिया गया, लेकिन ऑस्ट्रेलिया की दूसरी पारी घोषित होने के बाद दक्षिण अफ्रीका को 421 रनों के कठिन लक्ष्य का सामना करना पड़ा।चौथे दिन स्टंप्स के समय मेजबान टीम एडेन मार्कराम के साथ 102/4 पर संघर्ष कर रही थी 45 रन पर नाबाद और ऑस्ट्रेलिया अंतिम दिन की ओर मजबूती से नियंत्रण में है।
‘आप नहीं खेल सकते टेस्ट क्रिकेट ‘बुरा प्रकाश समय बीत गया’
अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी) ने हाल ही में परीक्षण के आधार पर दिन के टेस्ट मैचों में गुलाबी गेंदों के उपयोग की अनुमति दी है, बशर्ते दोनों कप्तान खेल से पहले इस व्यवस्था पर सहमत हों। एक बार मंजूरी मिलने के बाद, गुलाबी गेंद का उपयोग पूरे मैच में किया जाना चाहिए, जिसमें पारंपरिक लाल गेंद पर वापस स्विच करने का कोई प्रावधान नहीं है।पोलक का मानना है कि विकल्प पर गंभीरता से विचार करने की जरूरत है, खासकर जब खराब रोशनी से खेल का बहुमूल्य समय बर्बाद होने का खतरा हो।पोलक ने फॉक्स स्पोर्ट्स से कहा, “मैं एक पल के लिए भी यह नहीं कह रहा हूं कि हमें गुलाबी गेंद का इस्तेमाल करना चाहिए था और दिन-रात का खेल खेलना चाहिए था।”उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि हमें दिन के खेल के लिए गुलाबी गेंद का इस्तेमाल करना चाहिए था। यह अप्रासंगिक नहीं है क्योंकि अगर आप लाल गेंद का इस्तेमाल करते हैं, तो अचानक आप खराब रोशनी के समय में टेस्ट क्रिकेट नहीं खेल सकते, लेकिन अगर आप गुलाबी गेंद का इस्तेमाल करते हैं, तो आप ऐसा कर सकते हैं।”पूर्व प्रोटियाज़ स्टार का तर्क गुलाबी गेंद से मिलने वाले दृश्यता लाभ पर केंद्रित है, जो संभावित रूप से अंपायरों को उन परिस्थितियों में खेल जारी रखने की अनुमति देता है जब लाल गेंद का उपयोग करना सुरक्षित नहीं माना जाएगा।टेस्ट क्रिकेट में खेलने के समय को अधिकतम करने का दबाव बढ़ रहा है, पोलक का प्रस्ताव यह सवाल उठाता है कि क्या परंपरा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए जब मौसम मैच के नतीजे को प्रभावित करने की धमकी देता है।
पोलक सवाल करते हैं कि क्या टीमें उच्च जोखिम वाले टेस्ट में सहमत होंगी
पोलक ने यह भी सवाल किया कि क्या टीमें बदलाव को स्वीकार करने के लिए तैयार होंगी जब दांव विशेष रूप से ऊंचे हों, यह सुझाव देते हुए कि जब कोई बड़ा परिणाम सामने हो तो सैद्धांतिक समझौता अधिक जटिल हो सकता है।“अगर यह फाइनल या गेम था जहां आपको विश्व टेस्ट चैम्पियनशिप फाइनल में प्रवेश करने के लिए जीतना था और यह श्रृंखला में 1-ऑल था, और ऑस्ट्रेलिया दक्षिण अफ्रीका से खेल रहा था और आप उनसे कहते हैं, ‘आइए गुलाबी गेंद का उपयोग करें क्योंकि हम खराब रोशनी के कारण 100 ओवर गंवा देंगे’ क्या आपको लगता है कि वे सहमत होंगे या सहमत नहीं होंगे? उन्होंने सवाल किया.उनकी टिप्पणियाँ ICC के परीक्षण में एक संभावित बाधा को उजागर करती हैं: मैच से पहले दोनों कप्तानों के सहमत होने की आवश्यकता। भले ही गुलाबी गेंद मौसम संबंधी रुकावटों को कम करने में मदद कर सकती है, लेकिन टीमें उस प्रारूप को अपनाने में अनिच्छुक हो सकती हैं जिसके साथ उनके पास सीमित अनुभव है।
एशवेल प्रिंस लाल गेंद क्रिकेट की परंपरा का समर्थन करते हैं
हालाँकि, दक्षिण अफ्रीका के वरिष्ठ सहायक कोच एशवेल प्रिंस दिन के टेस्ट के लिए पारंपरिक लाल गेंद के पक्ष में हैं, उनका तर्क है कि टीमों के बीच अनुभव में अंतर के कारण समझौता करना मुश्किल हो सकता है।“मेरे लिए, दिन-रात टेस्ट के बाहर, यह एक लाल गेंद होनी चाहिए। मुझे लगता है, जाहिर है कि कुछ देशों ने दूसरों की तुलना में बहुत अधिक गुलाबी गेंद क्रिकेट खेला है और इसलिए, दोनों कप्तानों को सहमत करना हमेशा एक चुनौती होगी।प्रिंस ने कहा, “दोनों कप्तानों को इस पर सहमत करने के लिए, कुछ टीमों को लगेगा कि उनके पास इसका पर्याप्त अनुभव नहीं है, इसलिए, मुझे लगता है कि दोनों कप्तानों को सहमत करना बहुत मुश्किल होगा। लेकिन मेरे लिए, आप जानते हैं, टेस्ट मैच लाल गेंद हैं।”विरोधाभासी विचार क्रिकेट अधिकारियों के सामने आने वाली चुनौती को रेखांकित करते हैं क्योंकि वे सबसे लंबे प्रारूप के चरित्र से समझौता किए बिना खेल के समय को सुरक्षित रखने के तरीकों पर विचार कर रहे हैं।