News4Life

Life Changing News & Views

एस्पा करीना, विंटर ने डीपफेक बनाने और बेचने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति के खिलाफ केस जीता, 2 साल से अधिक की जेल की सजा सुनाई गई।

दुर्भावनापूर्ण वीडियो के लिए एस्पा सदस्यों विंटर और करीना के चेहरों का उपयोग करने के लिए एक डीपफेक वीडियो का उपयोग करने के लिए व्यक्ति को 2 साल और 6 महीने की जेल की सजा सुनाई गई। (क्रेडिट: इंस्टाग्राम)

हाल ही में, कई केपीओपी मूर्तियाँ और कोरियाई अभिनेता डीपफेक और एआई जेनरेटरेटिव सामग्री के शिकार बन गए हैं। कई लोगों ने बताया है कि गुमनाम लोगों ने वस्तुओं और सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए दूसरों के चेहरे से छेड़छाड़ करके अपने चेहरे का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया है। इन तकनीकों का उपयोग कई लोगों द्वारा दुर्भावनापूर्ण सामग्री के लिए भी सक्रिय रूप से किया गया है। ऐसे ही एक उदाहरण में एस्पा की करीना और विंटर शामिल हैं। दोनों ने एक व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज किया, जिसने उनके चेहरे का उपयोग करके डीपफेक वीडियो प्रसारित किया था।नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, दोनों ने आधिकारिक तौर पर उक्त व्यक्ति के खिलाफ मामला जीत लिया है, और उन्हें जेल की सजा भी हुई है। यहां हम मामले के बारे में जानते हैं।

एस्पा करीना और विंटर ने उस व्यक्ति के खिलाफ मामला जीत लिया जिसने डीपफेक वीडियो के लिए उनके चेहरे का इस्तेमाल किया था

18 जून को, मूर्तियों की प्रबंधन एजेंसी ने इस मामले के संबंध में अपने सभी सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर एक सार्वजनिक नोटिस जारी किया। उन्होंने घोषणा की कि विभिन्न दस्तावेजों में मिस्टर ए के रूप में नामित व्यक्ति को जेल की सजा सुनाई गई है। उन्हें 2 साल और 6 महीने जेल में बिताने की सजा सुनाई गई।यह भी बताया गया कि डेगू उच्च न्यायालय के प्रथम आपराधिक डिवीजन ने उस व्यक्ति के खिलाफ फैसला सुनाया और उसे यौन हिंसा उपचार कार्यक्रम के लगभग 80 घंटे पूरे करने का आदेश दिया। साथ ही उन पर सात साल का रोजगार प्रतिबंध प्रतिबंध भी लगाया गया है. इससे उन्हें बच्चों और किशोरों से संबंधित किसी भी स्थान पर रोजगार पाने से रोका जा सकेगा।कंपनी ने अपने आधिकारिक नोटिस में आगे कहा कि वे उन सभी लोगों के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई करेंगे जो उनके कलाकारों के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण सामग्री पोस्ट कर रहे हैं और उन्हें ऑनलाइन निशाना बना रहे हैं। ये गतिविधियाँ अपने कलाकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विशेष रूप से इन गतिविधियों पर नज़र रख रही हैं।नोटिस के एक बयान में यह भी कहा गया है, “प्रशंसक रिपोर्टों और हमारी स्वयं की निगरानी के माध्यम से, हमने विभिन्न ऑनलाइन समुदायों और सोशल नेटवर्क सर्विस (एसएनएस) प्लेटफार्मों पर दुर्भावनापूर्ण पोस्ट और टिप्पणियों सहित हजारों साक्ष्य एकत्र किए।” अदालत ने श्री ए पर लाभ के लिए अन्य लोगों के लिए एस्पा सदस्यों करीना और विंटर की डीपफेक छवियां और वीडियो बनाने का आरोप लगाया था।

केवल एस्पा ही लक्षित नहीं है

यह पहला मौका नहीं है जब किसी प्रबंधन एजेंसी को अपने कलाकारों की सुरक्षा के लिए डीपफेक और एआई तकनीक उपयोगकर्ताओं के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई करनी पड़ी है। कुछ समय पहले, BLACKPINK को भी इसी तरह की सामग्री के साथ लक्षित किया गया था, और उनकी प्रबंधन एजेंसी को उन गुमनाम उपयोगकर्ताओं के खिलाफ कानूनी शिकायत दर्ज करनी पड़ी थी, जिन्होंने लड़कियों के बारे में दुर्भावनापूर्ण वीडियो बनाने के लिए डीपफेक तकनीक का इस्तेमाल किया था।कुछ दिन पहले, पूर्व शार्प सदस्य और ब्रॉडकास्टर ली जी हाई ने भी लोगों को धोखा देने के लिए उसके चेहरे का उपयोग करने के लिए डीपफेक का उपयोग करने वाले लोगों के बारे में पोस्ट किया था। उन्होंने अपने चेहरे पर चिपकाए गए यादृच्छिक विज्ञापनों के स्क्रीनशॉट ऑनलाइन पोस्ट किए और प्रशंसकों और नेटिज़न्स से सावधान रहने का आग्रह किया, क्योंकि उन्होंने कभी भी ऐसे उत्पादों और विज्ञापनों को फिल्माया या उनके लिए काम नहीं किया था। उन्होंने यह भी टिप्पणी की कि घोटालेबाज ऐसी गतिविधियों के लिए उनकी अनुमति के बिना डीपफेक के माध्यम से उनके चेहरे का उपयोग कर रहे थे, और ऐसे काम में भाग लेने वालों की निंदा की।

एस्पा के साथ काम के मोर्चे पर

एस्पा सक्रिय रूप से ‘लेमोनेड’ नामक अपने दूसरे पूर्ण लंबाई वाले एल्बम की रिलीज को बढ़ावा दे रहा है। (क्रेडिट: इंस्टाग्राम)

इस बीच, एस्पा ने हाल ही में 29 मई को ‘माई वर्ल्ड’ नाम से अपना दूसरा पूर्ण लंबाई वाला एल्बम जारी करके वापसी की। यह एल्बम चार्ट में शीर्ष पर रहा है और यहां तक ​​कि बिलबोर्ड के शीर्ष 200 संगीत चार्ट में 9वें स्थान पर है।अस्वीकरण: यह रिपोर्ट हाल के अदालती घटनाक्रम का एक पत्रकारीय विवरण है। हालाँकि उपलब्ध जानकारी के आधार पर सटीकता सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया गया है, यह आधिकारिक अदालत के आदेश या कानूनी सलाह का विकल्प नहीं है। अंतिम निर्णय, जो न्यायालय द्वारा प्रकाशित किया जाएगा, सूचना का निश्चित स्रोत है। यह लेख मामले की वर्तमान स्थिति पर एक रिपोर्ट के रूप में कार्य करता है और इसे कानूनी मार्गदर्शन नहीं माना जाना चाहिए।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *