गांधारी मूवी समीक्षा: बहुत सारी तरकीबें, बहुत कम तनाव

कहानी: बानी (तापसी पन्नू) और उनके पति गोकुल (ईश्वक सिंह) उस वक्त सदमे में आ जाते हैं जब उनकी पांच साल की बेटी मिष्टी का पश्चिम बंगाल के एक काल्पनिक शहर जॉयपुरा से दिनदहाड़े अपहरण कर लिया जाता है। अपनी कथित लापरवाही पर अपराधबोध से ग्रस्त बानी अपनी बेटी की तलाश में गोकुल में शामिल हो जाती है, जो अंततः उन्हें बाल-तस्करी रैकेट की ओर ले जाती है। हालात में नाटकीय मोड़ तब आता है जब बानी की आंखों की रोशनी चली जाती है। क्या वह अब भी अपनी बेटी को ढूंढ कर वापस ला सकती है?समीक्षा: इसकी बंगाली पृष्ठभूमि, लापता व्यक्ति का रहस्य, मिशन पर महिला की कहानी, बदला लेने का कोण और कमजोर नायक के साथ, गांधारी के आध्यात्मिक उत्तराधिकारी के रूप में डिज़ाइन किया गया लगता है सुजॉय घोषबहुत बढ़िया है कहानी (2012)। लेकिन जबकि कहानी इसकी शक्ति वातावरण, संयम और एक दिलचस्प केंद्रीय प्रदर्शन से प्राप्त हुई, गांधारी उन्हें अर्जित किए बिना बड़े और ऊंचे क्षणों तक पहुंचता रहता है। विद्या बालनमें प्रदर्शन कहानी आपको भय, शोक और दृढ़ संकल्प से प्रेरित एक निःसंदेह महिला की दुनिया में डुबो दिया। इस बीच, तापसी पन्नू को यहां कई दिशाओं में खींचा गया है। फिल्म उसे विस्तृत लड़ाई दृश्यों के साथ एक पूर्ण नाटकीय एक्शन हीरो में बदल देती है, लेकिन ऐसा करने में, वह अभिनेता और भावनात्मक जटिलता को नजरअंदाज कर देती है जो वह एक चरित्र में ला सकती है।सबसे बड़ी समस्या लेखन की है. गांधारी ऐसा प्रतीत होता है कि वह पुस्तक में हर थ्रिलर ट्रॉप को शामिल करने के लिए प्रतिबद्ध है – अपहरण, बाल तस्करी, बदला, एक रहस्यमय महिला, एक नैतिक रूप से अस्पष्ट प्रतिपक्षी, एक शारीरिक विकलांगता और एक एक्शन-भारी चरमोत्कर्ष। कथा को समृद्ध करने के बजाय, ये तत्व एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। कहानी इतनी उन्मत्त गति से आगे बढ़ती है कि यह शायद ही तनाव, भय या भावनात्मक उथल-पुथल को सांस लेने का समय देती है।ट्विस्ट जैविक होने के बजाय इंजीनियर किए गए लगते हैं, और कई विकास भावनात्मक निवेश को कमजोर करने के लिए काफी दूरगामी हैं। फिल्म चाहती है कि दर्शक अपने लापता बच्चे की तलाश कर रहे दो माता-पिता की हताशा को महसूस करें, फिर भी लेखन कभी भी उस सहानुभूति या चिंता को पैदा नहीं करता है जो आधार की मांग है। आप भावनात्मक रूप से प्रभावित होने के बजाय कथानक की यांत्रिकी से अवगत रहते हैं।अंबिएका पंडित की हालिया क्राइम मिस्ट्री-थ्रिलर बबीता सिंह की रिपोर्टनिमिषा सजयन अभिनीत, इस बात का एक शानदार उदाहरण है कि कैसे एक महिला प्रधान नाटक अपने केंद्रीय विषय में मजबूती से टिके रहते हुए कई संघर्षों का पता लगा सकता है। यह थ्रिलर तत्वों का त्याग किए बिना अपने पात्रों में बारीकियां ढूंढता है। गांधारीइसके विपरीत, ऐसा लगता है कि वह एक ऑल-राउंडर बनने के लिए इतना दृढ़ है कि वह उस कहानी से दूर होता जा रहा है जो उसे बतानी चाहिए। परिणाम एक पूर्वानुमेय चेज़ थ्रिलर है जो कभी-कभी 1990 के दशक के सिनेमा की याद दिलाता है। पुराने खलनायक के क्लोज़-अप, अतिरंजित आमना-सामना और दक्षिण-शैली का एक्शन क्लाइमेक्स फिल्म के अन्यथा समकालीन आधार के विपरीत अजीब तरह से बैठता है। हाल के वर्षों में महिला प्रधान फिल्मों ने एक लंबा सफर तय किया है, और आप यहां समकालीन संवेदनशीलता को याद करते हैं।कलाकारों में स्वस्तिका मुखर्जी सबसे मजबूत प्रभाव छोड़ती हैं। अस्पष्ट उद्देश्यों के साथ एक मूक दर्शक की भूमिका निभाते हुए, वह फिल्म में एक अस्थिर शांति लाती है जिसकी उसे सख्त जरूरत है। उसकी उपस्थिति में कुछ भयावह और दिलचस्प है, तब भी जब पटकथा इसे पूरी तरह से भुनाने से इनकार करती है। छाया कदम वह करती हैं जो वह सबसे अच्छा करती हैं, लेकिन उनकी क्षमता के अभिनेता के लिए यह भूमिका थोड़ी चुनौती पेश करती है। तापसी पन्नू शारीरिक रूप से कठिन एक्शन दृश्यों को अच्छी तरह से संभालती हैं, लेकिन कोरियोग्राफी के नीचे आपको कलाकार की कमी खलती है। वह कहीं अधिक सक्षम है, और ऐसा लगता है कि यह एक ऐसा प्रदर्शन है जिससे उसे मुक्त होने की जरूरत है। मीता वशिष्ठ उनकी उपस्थिति से फिल्म को भव्यता मिलती है, जबकि इश्वाक सिंह, जतिन सरना, प्रशांत नारायणन और प्रीति श्रॉफ सभी का बहुत कम उपयोग किया गया है और वे काफी बेहतर भूमिका के हकदार हैं। शीर्षक गांधारी इसमें एक स्पष्ट रूपक भार होता है, इसलिए दर्शकों को बिंदुओं को जोड़ने में अधिक समय नहीं लगता है। लेकिन रूपक कभी भी वह भावनात्मक या विषयगत गहराई हासिल नहीं कर पाता जिसका वह वादा करता है। केंद्रीय अपहरण आपको डराने या क्रोधित करने से अधिक आपको निराश करता है, आंशिक रूप से क्योंकि पटकथा आपको याद दिलाती रहती है कि आप स्थिति को वास्तव में भयानक महसूस करने की बजाय एक निर्मित थ्रिलर देख रहे हैं।लेखिका-निर्माता कनिका ढिल्लों ने पहले भी फिल्मों में उग्र विद्रोही, जटिल किरदार रचे हैं मनमर्जियां और हसीन दिलरुबा. हालाँकि, यहाँ तापसी के साथ उनका सहयोग आश्चर्यजनक रूप से भूलने योग्य और सामान्य लगता है। मंच संचालक देवाशीष मखीजा गांधारी 90 के दशक के रिवेंज ड्रामा की तरह, एक अति-शीर्ष एक्शन समापन और एक नाटकीय खलनायक टकराव के साथ। अंदर कहीं एक संभावित शक्तिशाली फिल्म दबी हुई है गांधारी, माता-पिता के अपराधबोध, महिला क्रोध, असहायता और एक माँ अपने बच्चे को वापस पाने के लिए किस हद तक जा सकती है, इसके बारे में। दुर्भाग्य से, फिल्म में लगातार नाटकीयता को बढ़ाने की आवश्यकता उसे उस भावनात्मक मूल को खोजने से रोकती है। उत्पादन में प्रामाणिकता की भावना का भी अभाव है। पश्चिम बंगाल में सेट होने के बावजूद, फिल्म अक्सर स्पष्ट रूप से ऐसी दिखती है जैसे इसे मुंबई में शूट किया गया था, लेकिन कभी भी इस क्षेत्र की बनावट या माहौल को दोबारा नहीं बनाया गया। पुलिस का दृष्टिकोण भी, एक चूके हुए अवसर की तरह लगता है, जिसे बिना पर्याप्त उद्देश्य या भुगतान के पेश किया गया है।गांधारी इसमें एक मनोरंजक थ्रिलर के तत्व हैं, लेकिन उन्हें काम करने देने का संयम नहीं है। यह आश्चर्यचकित करने के लिए बहुत कठिन प्रयास करता है, मनोरंजन करने के लिए बहुत कठिन प्रयास करता है और अपने नायक को एक एक्शन आइकन में बदलने के लिए बहुत कठिन प्रयास करता है। इस प्रक्रिया में, यह एक थ्रिलर के लिए आवश्यक सबसे सरल चीज़ को भूल जाता है: दर्शकों की परवाह करने का एक कारण।