नेपाल में बाढ़ का खतरा दिखा; चीन का मेगा डैम भारत के लिए बड़ा सवाल खड़ा करता है

बारिश लगातार हो रही थी, जिससे शांत पहाड़ी नदियाँ प्रचंड मूसलाधार बारिश में बदल गईं और संकरी सड़कें कीचड़ भरी नदियों में बदल गईं। पूरे नेपाल में, बाढ़ का पानी और मलबा घरों, सड़कों और जलविद्युत सुविधाओं में बह गया, जिससे टूटे हुए पुल, फंसे हुए समुदाय और गाँव बाहरी दुनिया से कट गए।पहाड़ों में, जहाँ खड़ी ढलानें पहले से ही जीवन को अनिश्चित बनाती हैं, उफनती नदियाँ, भूस्खलन और ढहती चट्टानें एक प्राकृतिक खतरे को शीघ्र ही एक व्यापक आपदा में बदल सकती हैं।संकीर्ण हिमालय घाटियों के किनारे रहने वाले समुदायों के लिए, पानी, बर्फ और मलबे की अचानक बाढ़ से बचने के लिए बहुत कम समय मिल सकता है।नेपाल में हाल ही में आई बाढ़ ने इन कमजोरियों को तेजी से फोकस में ला दिया है। भोटेकोशी नदी के किनारे सुरंगों, जलविद्युत परियोजनाओं और भूमिगत बिजली सुविधाओं में फंसे लोगों की तलाश करते समय खोज टीमों को भारी बारिश और मलबे की मोटी परतों से जूझना पड़ा है।लेकिन इस तबाही ने एक बड़ा सवाल भी खड़ा कर दिया है: क्या होता है जब पहले से ही नाजुक हिमालयी पर्यावरण को बांधों, सुरंगों, राजमार्गों और जलविद्युत सुविधाओं सहित तेजी से बड़ी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के साथ जोड़ दिया जाता है?यह प्रश्न भारत के लिए विशेष महत्व रखता है क्योंकि हिमालय राजनीतिक सीमाओं तक सीमित नहीं है। नदियाँ, ग्लेशियर, पर्वत प्रणालियाँ और भूवैज्ञानिक दोष चीन, नेपाल, भूटान और भारत को काटते हैं। इसलिए ऊंचे पहाड़ों में उत्पन्न होने वाली आपदा का परिणाम उस बिंदु से कहीं अधिक हो सकता है जहां से वह शुरू होती है।यह इस पृष्ठभूमि में है कि यारलुंग त्सांगपो पर चीन की विशाल जलविद्युत परियोजना, जिसे ब्रह्मपुत्र के रूप में जाना जाता है, नए सिरे से जांच के दायरे में आ गई है।तिब्बत के मेडोग काउंटी में नदी के नाटकीय ग्रेट बेंड पर बनाई जा रही इस परियोजना के दुनिया की सबसे बड़ी जलविद्युत परियोजना बनने की उम्मीद है।हालाँकि, इसका स्थान चिंता की एक और परत जोड़ता है। यह परियोजना दुनिया के सबसे भौगोलिक रूप से चुनौतीपूर्ण क्षेत्रों में से एक में स्थित है, जो कि खड़ी हिमालयी भूभाग, सक्रिय दोष, भूकंप, भूस्खलन, ग्लेशियर और चरम मौसम से चिह्नित है।ये प्राकृतिक जोखिम बांध को न केवल एक विशाल इंजीनियरिंग उपक्रम बनाते हैं, बल्कि भारत की सबसे महत्वपूर्ण नदियों में से एक के अपस्ट्रीम पर स्थित रणनीतिक रूप से संवेदनशील परियोजना भी बनाते हैं।

ब्रह्मपुत्र इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?

चीन ने औपचारिक रूप से पिछले साल जुलाई में यारलुंग त्सांगपो रिवर लोअर रीचेस हाइड्रोपावर प्रोजेक्ट का निर्माण शुरू किया था। मेगा-बांध मेडोग काउंटी में नदी के ग्रेट बेंड के पास बनाया जा रहा है, जहां यारलुंग त्संगपो भारत में प्रवेश करने से पहले एक नाटकीय यू-टर्न लेता है।चीन ब्रह्मपुत्र को यारलुंग त्सांगपो कहता है। अरुणाचल प्रदेश में पार करने के बाद, असम से बहने से पहले और अंततः बांग्लादेश में प्रवेश करने से पहले नदी को सियांग या दिहांग के नाम से जाना जाता है, जहां इसे जमुना के नाम से जाना जाता है।यह परियोजना दुनिया की सबसे गहरी नदी घाटियों में से एक में स्थित है। लगभग 50 किलोमीटर की दूरी में, नदी लगभग 2,000 मीटर नीचे गिरती है, जिससे जलविद्युत उत्पादन की भारी संभावना पैदा होती है।सामग्री में उद्धृत रिपोर्ट के अनुसार, इस परियोजना में पांच कैस्केड जलविद्युत स्टेशन शामिल होने और सालाना 300 बिलियन किलोवाट-घंटे से अधिक बिजली पैदा करने की उम्मीद है, जो चीन के थ्री गोरजेस बांध की वार्षिक पीढ़ी से तीन गुना से अधिक है।लगभग 1.2 ट्रिलियन युआन या लगभग 167.8 बिलियन डॉलर की अनुमानित लागत के साथ, यह दुनिया की सबसे महंगी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में शुमार होने के लिए तैयार है। चीनी प्रधानमंत्री ली क़ियांग ने इसे “सदी की परियोजना” बताया है.लेकिन परियोजना का महत्व इसके आकार या बिजली उत्पादन क्षमता से कहीं अधिक है।ब्रह्मपुत्र एक नदी से कहीं बढ़कर है। यह पूर्वी हिमालय और दक्षिण एशिया के लाखों लोगों के लिए एक आर्थिक, पारिस्थितिक और रणनीतिक जीवन रेखा है।तिब्बती पठार से निकलकर यह नदी बंगाल की खाड़ी में गिरने से पहले चीन, भारत और बांग्लादेश से होकर बहती है। यह लगभग 2,900 किलोमीटर तक फैला है और चीन, भारत, भूटान और बांग्लादेश द्वारा साझा किए गए लगभग 580,000 वर्ग किलोमीटर के बेसिन में जल प्रवाहित करता है।प्रवाह के हिसाब से दुनिया की सबसे बड़ी नदियों में से एक, ब्रह्मपुत्र अपने विशाल गुच्छित चैनलों के लिए भी जानी जाती है। इसका जल पूरे क्षेत्र में कृषि, सिंचाई, मत्स्य पालन, परिवहन, जल विद्युत और पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करता है।भारत के लिए यह नदी अरुणाचल प्रदेश और असम में प्रवेश करने के बाद विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है। ब्रह्मपुत्र और उसकी सहायक नदियाँ पूरे पूर्वोत्तर में समुदायों, कृषि भूमि और पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखती हैं, साथ ही इस क्षेत्र में सबसे विनाशकारी बाढ़ भी लाती हैं।यही बात भारत के लिए अपस्ट्रीम में चीन की स्थिति को इतना महत्वपूर्ण बनाती है। बीजिंग ब्रह्मपुत्र को भारत में बहने से आसानी से नहीं रोक सकता। जब तक नदी अरुणाचल प्रदेश पहुंचती है, तब तक उसे वर्षा और सहायक नदियों से पर्याप्त पानी मिलना शुरू हो चुका होता है, और मानसून के दौरान प्रवाह तेजी से बढ़ता है।इसलिए चिंता इस बात को लेकर कम है कि चीन नदी को स्थायी रूप से काटने में सक्षम है और अधिक इस बात को लेकर है कि क्या एक बड़ी अपस्ट्रीम जलविद्युत प्रणाली प्रवाह के समय और मात्रा को प्रभावित कर सकती है।जलाशयों, सुरंगों, बिजली स्टेशनों और अन्य बुनियादी ढांचे का संचालन संभावित रूप से मौसमी जल रिलीज को प्रभावित कर सकता है।भारत के लिए, यह न केवल जल सुरक्षा के बारे में सवाल उठाता है, बल्कि विश्वसनीय हाइड्रोलॉजिकल जानकारी तक पहुंच और नदी के प्रवाह में अचानक बदलाव के लिए तैयारी करने की क्षमता के बारे में भी सवाल उठाता है, खासकर भारी बारिश या चरम मौसम के दौरान।

विशेषज्ञों ने क्या पाया?

चीनी भाषा की पत्रिका सेडिमेंटरी जियोलॉजी और टेथियन जियोलॉजी में प्रकाशित और राज्य के स्वामित्व वाले चीन जियोलॉजिकल सर्वे की देखरेख में किए गए अध्ययन में तिब्बत में पैज़ेन फॉल्ट की जांच की गई।शोधकर्ताओं के अनुसार, प्लीस्टोसीन युग या हिमयुग के बाद से यह भ्रंश अत्यधिक सक्रिय बना हुआ है और भूवैज्ञानिक गतिविधि के प्रमाण दिखाता रहता है। प्राचीन झील के तलछटों की भूवैज्ञानिक डेटिंग से पता चलता है कि भ्रंश के साथ हलचल लगभग 9,500 साल पहले हुई थी।शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी कि भ्रंश के साथ बार-बार होने वाली हलचल से आसपास की चट्टानें टूट गईं और कमजोर हो गईं। इससे क्षेत्र में प्रमुख इंजीनियरिंग संरचनाएं भूवैज्ञानिक खतरों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकती हैं।अखबार में कहा गया है, “पैज़ेन क्षेत्र यारलुंग त्सांगपो डाउनस्ट्रीम जलविद्युत स्टेशन के जलाशय क्षेत्र के भीतर स्थित है।”शोधकर्ताओं ने कहा कि यह खराबी बांधों, सड़कों, पुलों और सुरंगों के साथ-साथ जलाशय क्षेत्र सहित आसपास के बुनियादी ढांचे की संरचनात्मक स्थिरता और निर्माण पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है।उन्होंने 2017 में तिब्बत के मिलिन क्षेत्र में आए 6.9 तीव्रता के भूकंप का भी सबूत के तौर पर हवाला दिया कि यह क्षेत्र भूकंपीय रूप से सक्रिय है।उन्होंने कहा, “क्षेत्रीय भूकंपीय कार्रवाई के तहत, भूस्खलन और पतन आसानी से हो सकता है, जिससे इंजीनियरिंग सुविधाओं और कर्मियों की सुरक्षा को खतरा हो सकता है।”वैज्ञानिकों ने निर्माण के दौरान और परियोजना के चालू होने के बाद भूस्खलन और ढहने के जोखिम को कम करने के लिए कमजोर ढलानों को मजबूत करने और बनाए रखने वाली संरचनाओं को स्थापित करने की सिफारिश की।यह शोध चेंग्दू प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय, चीन भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के नागरिक-सैन्य एकीकरण केंद्र और मध्य यारलुंग ज़ंग्बो नदी प्राकृतिक संसाधन अवलोकन और अनुसंधान स्टेशन के वैज्ञानिकों द्वारा किया गया था।ये निष्कर्ष महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे चीन के अपने भूवैज्ञानिक और वैज्ञानिक संस्थानों के भीतर काम करने वाले चीनी शोधकर्ताओं से आए हैं।वे यह स्थापित नहीं करते कि परियोजना असुरक्षित है या कोई आपदा घटित होगी। लेकिन वे ऐसे क्षेत्र में एक मेगा-प्रोजेक्ट के निर्माण और संचालन की कठिनाई को रेखांकित करते हैं जहां भूवैज्ञानिक अस्थिरता परिदृश्य की एक अंतर्निहित विशेषता है।

क्या चीन ब्रह्मपुत्र को ‘रोकने’ में सक्षम है?

यह विचार अक्सर अतिरंजित होता है कि चीन ब्रह्मपुत्र को भारत तक पहुँचने से रोक सकता है। लेखक, पूर्व राष्ट्रपति एपीजे अब्दुल कलाम के नीति और प्रौद्योगिकी के पूर्व सलाहकार, होमी लैब के सीईओ और कलाम सेंटर के संस्थापक सृजन पाल सिंह ने कहा कि अधिक यथार्थवादी चिंता प्रवाह के समय को प्रभावित करने की चीन की क्षमता और नदी के प्रबंधन के आसपास पारदर्शिता की कमी है।सिंह ने पहले टीओआई को बताया था, “इसलिए, वास्तविक चिंता चीन द्वारा ब्रह्मपुत्र को काटने के बारे में कम और पारदर्शिता, विश्वसनीय डेटा-साझाकरण और प्रवाह में अचानक बदलावों का अनुमान लगाने और प्रबंधित करने की भारत की क्षमता के बारे में अधिक है।”उन्होंने कहा कि जहां ब्रह्मपुत्र के वार्षिक प्रवाह का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भारत के भीतर मानसूनी वर्षा और सहायक नदियों के माध्यम से उत्पन्न होता है, वहीं तिब्बत में उत्पन्न होने वाला कम मौसम का प्रवाह रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बना हुआ है।सिंह ने परियोजना को केवल जल-विभाजन के चश्मे से देखने के प्रति भी आगाह किया। उन्होंने कहा, “अंतर्राष्ट्रीय नदी पर किसी भी बड़े बांध के आर्थिक और रणनीतिक दोनों प्रभाव होते हैं।”उन्होंने कहा कि अपस्ट्रीम बुनियादी ढांचे पर नियंत्रण नदी को भौतिक रूप से प्रतिबंधित किए बिना भी रणनीतिक प्रभाव पैदा कर सकता है।उन्होंने कहा, “उत्तोलन के अस्तित्व के लिए पानी के प्रवाह को रोकना आवश्यक नहीं है। प्रवाह को विनियमित करने, हाइड्रोलॉजिकल डेटा एकत्र करने या पानी छोड़ने के समय में बदलाव करने की क्षमता डाउनस्ट्रीम देशों के निर्णयों को आकार दे सकती है, खासकर तनाव या चरम मौसम के दौरान।”यह अंतर मायने रखता है क्योंकि भारत के लिए मुख्य चुनौती केवल पानी की मात्रा नहीं है, बल्कि उस पानी की भविष्यवाणी भी है।मानसून के दौरान, भारत को बाढ़ की तैयारी के लिए नदी के ऊपरी हिस्से की स्थिति के बारे में सटीक जानकारी की आवश्यकता होती है। शुष्क मौसम के दौरान, नदी के प्रवाह के बारे में जानकारी कृषि, जल प्रबंधन और पारिस्थितिकी तंत्र के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है।

भारत को क्या चिंता है

मेडॉग परियोजना पर भारत की चिंताएँ जल सुरक्षा से भी परे हैं। यारलुंग त्सांगपो तिब्बत से अरुणाचल प्रदेश में बहती है। इसलिए, विवादित सीमा के करीब, नदी पर एक मेगा बुनियादी ढांचा परियोजना का एक अपरिहार्य रणनीतिक आयाम है।सबसे बड़ी चिंता अंततः भूवैज्ञानिक हो सकती है। यह परियोजना पूर्वी हिमालय में भारतीय और यूरेशियन टेक्टोनिक प्लेटों के टकराव क्षेत्र में स्थित है।यह क्षेत्र सक्रिय भ्रंशों, खड़ी ढलानों, खंडित चट्टानों, भूकंपों और लगातार भूस्खलन से चिह्नित है, जो सभी एक मेगा-बांध और इसे समर्थन देने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के लिए चुनौतियां पैदा करते हैं।1950 का असम-तिब्बत भूकंप, जिसकी तीव्रता 8.7 आंकी गई थी, इस क्षेत्र की भूकंपीय क्षमता की याद दिलाता है। इसने पूरे तिब्बत और असम में व्यापक विनाश किया और हजारों लोग मारे गये।चीनी भूवैज्ञानिक अध्ययन ने इस स्थल पर चिंताएँ बढ़ा दी हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि बार-बार होने वाली गलती गतिविधि ने चट्टान संरचनाओं को कमजोर कर दिया है और भूस्खलन के जोखिमों को कम करने के लिए कमजोर ढलानों को मजबूत करने और बनाए रखने वाली संरचनाओं का निर्माण करने जैसे उपायों की सिफारिश की है।

प्रोजेक्ट सिंडिकेट में लिखते हुए, नई दिल्ली स्थित सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च में रणनीतिक अध्ययन के प्रोफेसर एमेरिटस ब्रह्मा चेलानी ने कहा कि चीनी वैज्ञानिकों की चेतावनी विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी।चेलानी ने लिखा, “भूवैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि इलाके में ‘ढीली संरचना और कमजोर सामंजस्य’ है और चेतावनी दी है कि गलती की गति या भूकंप आसानी से बड़े पैमाने पर अस्थिरता पैदा कर सकता है, जिससे जलाशय और आसपास के बुनियादी ढांचे दोनों को खतरा हो सकता है।”“विडंबना यह है कि नवीनतम सबूतों से पता चलता है कि चीन का वैज्ञानिक प्रतिष्ठान अभूतपूर्व सुपर-बांध के निर्माण के खतरों को अपने राजनीतिक नेतृत्व की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से समझता है। अब जब चीन के अपने भूवैज्ञानिकों ने अलार्म बजा दिया है, तो बीजिंग को पारदर्शिता अपनानी चाहिए और संभावित जल बम को पूरी तरह से अपस्ट्रीम में इकट्ठा करने से पहले सीमा पार जिम्मेदारियों को स्वीकार करना चाहिए,” चेलानी ने एक्स पर लिखा।जलाशय-प्रेरित भूकंपीयता की संभावना के बारे में भी चिंताएं हैं, जिसमें एक बड़े बांध के पीछे संग्रहीत पानी का वजन मौजूदा दोषों के साथ दबाव और तनाव को प्रभावित कर सकता है। इस बहस में अक्सर चीन के 2008 वेनचुआन भूकंप का हवाला दिया गया है।जिपिंगपु जलाशय की भूमिका की सीमा पर वैज्ञानिकों में मतभेद है, लेकिन कुछ अध्ययनों से पता चला है कि जलाशय ने भूकंपीय गतिविधि को शुरू करने या आगे बढ़ाने में योगदान दिया हो सकता है।इसलिए, चिंता केवल यह नहीं है कि क्या भूकंप बांध को नुकसान पहुंचा सकता है। एक बड़ा भूकंप भूस्खलन, चट्टानों के गिरने और आसपास के बुनियादी ढांचे में विफलता का कारण बन सकता है।सिंह ने कहा कि इंजीनियरिंग में प्रगति ने बांध सुरक्षा में काफी सुधार किया है लेकिन भूवैज्ञानिक जोखिमों को पूरी तरह से दूर नहीं किया जा सकता है।“आधुनिक इंजीनियरिंग बहुत मजबूत भूकंपों का सामना करने के लिए बांधों को डिजाइन कर सकती है। उन्नत सामग्री, लचीली संरचनात्मक डिजाइन और निरंतर निगरानी प्रणालियों ने बांध सुरक्षा में काफी सुधार किया है। हालाँकि, कोई भी इंजीनियर भूवैज्ञानिक जोखिम को पूरी तरह से समाप्त नहीं कर सकता है, ”उन्होंने कहा।इस क्षेत्र में ग्लेशियर गिरने और भूस्खलन भी देखा गया है। एससीएमपी की रिपोर्ट के अनुसार, एरिज़ोना विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता सयानांगशु मोदक ने ग्रेट बेंड के पास 2021 में बड़े पैमाने पर ग्लेशियर गिरने का हवाला दिया, जिसने नदी को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया और जल स्तर में तेजी से वृद्धि हुई।उन्होंने कहा कि दीर्घकालिक सुरक्षा, निरंतर निगरानी, ​​​​नियमित मूल्यांकन और परियोजना की न केवल भूकंप बल्कि भूस्खलन, पत्थरबाज़ी और चरम मौसम की घटनाओं को झेलने की क्षमता पर निर्भर करेगी।

नेपाल की हालिया आपदा क्या दर्शाती है?

नेपाल में 26 अगस्त की आपदा इस बात का स्पष्ट उदाहरण प्रस्तुत करती है कि हिमालयी खतरे कैसे परस्पर क्रिया कर सकते हैं। अब तक उपलब्ध साक्ष्य पारंपरिक मानसून बाढ़ के बजाय ग्लेशियर-चट्टान के ढहने और बड़े पैमाने पर मलबे के हिमस्खलन की ओर इशारा करते हैं।ढहने से बर्फ-चट्टान का हिमस्खलन शुरू हो गया जिसने भोटेकोशी नदी को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया, जिससे भारी मात्रा में बर्फ, चट्टान, कीचड़ और पानी नीचे की ओर बह गया और व्यापक विनाश हुआ।कथित तौर पर हिमस्खलन लगभग 50 मीटर प्रति सेकंड की गति से चला। ऐसी घटनाएँ हिमालयी आपदाओं की व्यापक प्रकृति को प्रदर्शित करती हैं।ग्लेशियर गिरने या भूकंप से भूस्खलन हो सकता है; भूस्खलन किसी नदी को अवरुद्ध कर सकता है; और उस रुकावट की अचानक विफलता से नीचे की ओर पानी और मलबे का विनाशकारी उछाल आ सकता है।नदी गलियारे के किनारे स्थित बुनियादी ढाँचा, जिसमें सड़कें, पुल, जलविद्युत स्टेशन और बस्तियाँ शामिल हैं, तब आपदा श्रृंखला का हिस्सा बन सकते हैं।2015 के नेपाल भूकंप ने एक और चेतावनी दी। भूकंप के बाद के शोध में पाया गया कि भूकंप से उत्पन्न भूस्खलन जलविद्युत बुनियादी ढांचे को नुकसान का एक प्रमुख कारण था और अनुमान लगाया गया कि मौजूदा, निर्मित और नियोजित हिमालयी जलविद्युत परियोजनाओं में से लगभग एक चौथाई को मध्यम से गंभीर भूकंप क्षति की उच्च संभावना का सामना करना पड़ा।

जलवायु परिवर्तन कैसे जोखिम बढ़ा रहा है?

जलवायु परिवर्तन पहले से ही नाजुक परिदृश्य में अनिश्चितता की एक और परत जोड़ रहा है। हिंदू कुश हिमालय के ग्लेशियरों से बर्फ कम हो रही है, जबकि पर्माफ्रॉस्ट का क्षरण उच्च ऊंचाई वाले ढलानों को अस्थिर कर सकता है। कुछ क्षेत्रों में हिमनद झीलों का विस्तार हो रहा है, जबकि वर्षा के पैटर्न में बदलाव से अत्यधिक वर्षा का खतरा बढ़ रहा है।नेपाल में हजारों हिमनद झीलें हैं, जिनमें से कुछ संभावित रूप से विनाशकारी हिमनद झील विस्फोट बाढ़ या जीएलओएफ उत्पन्न कर सकती हैं।जलवायु परिवर्तन हर भूस्खलन, हिमस्खलन या बाढ़ का कारण नहीं बनता है। लेकिन यह उन स्थितियों को बदल सकता है जिससे ऐसी घटनाओं की संभावना अधिक हो जाती है और उनके समय और पैमाने की भविष्यवाणी करना कठिन हो जाता है।यह हिमालय में जलविद्युत विकास के लिए एक विशेष चुनौती पैदा करता है।जैसा कि बांधों, नदियों और लोगों पर दक्षिण एशिया नेटवर्क के समन्वयक, हिमांशु ठक्कर ने तर्क दिया है, पर्यावरणीय, सामाजिक और आपदा-जोखिम आकलन के लिए व्यक्तिगत घाटियों की विशिष्ट विशेषताओं और ऐतिहासिक खतरों को ध्यान में रखना आवश्यक है।

पारिस्थितिक चिंताएँ

मेडॉग परियोजना अत्यंत संवेदनशील परिदृश्य में बनाई जा रही है। यारलुंग त्संगपो का ग्रेट बेंड खड़ी ढलानों, ग्लेशियरों, उच्च वर्षा, अस्थिर चट्टान संरचनाओं और सक्रिय टेक्टोनिक संरचनाओं द्वारा चिह्नित है।भूविज्ञानी फैन जिओ ने यारलुंग त्सांगपो ग्रांड कैन्यन को भूवैज्ञानिक रूप से अस्थिर क्षेत्र में एक दुर्लभ जैव विविधता हॉटस्पॉट के रूप में वर्णित किया है।उन्होंने चेतावनी दी है कि कई जलविद्युत स्टेशन, ऊंचे बांध, जलाशय और व्यापक सुरंगें भूस्खलन के जोखिम को बढ़ा सकती हैं और दीर्घकालिक पर्यावरणीय क्षति का कारण बन सकती हैं।ऐसी परियोजना का प्रभाव केवल बांध तक ही सीमित होने की संभावना नहीं है। परियोजना के निर्माण और संचालन के लिए सड़कों, सुरंगों, पुलों, ट्रांसमिशन लाइनों, श्रमिक बस्तियों और अन्य सहायक बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होगी।प्रत्येक हस्तक्षेप ढलानों, जल निकासी पैटर्न और नदी गलियारों को बदल सकता है, जिससे पहले से ही नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र पर अतिरिक्त दबाव बन सकता है।दशकों से पारिस्थितिक परिणामों की भविष्यवाणी करना विशेष रूप से कठिन है, खासकर जब जलवायु परिवर्तन हिमालय के पर्यावरण को नया आकार दे रहा है।परियोजना का स्थान भारत के लिए इसके रणनीतिक निहितार्थों पर भी सवाल उठाता है। चिंता केवल यह नहीं है कि बांध नदी के प्रवाह को बदल सकता है। इतनी बड़ी परियोजना के निर्माण और संचालन के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे का रणनीतिक महत्व हो सकता है।सिंह ने कहा, “इतनी बड़ी परियोजना के लिए सड़कों, सुरंगों, पुलों, बिजली के बुनियादी ढांचे और संचार नेटवर्क की आवश्यकता होती है। ये संपत्तियां दूरदराज के सीमावर्ती क्षेत्रों तक पहुंच में सुधार कर सकती हैं और शांति के समय के साथ-साथ संकट के दौरान भी रसद का समर्थन कर सकती हैं।”उन्होंने कहा कि हालांकि यह परियोजना अकेले वास्तविक नियंत्रण रेखा पर सैन्य संतुलन को नहीं बदलेगी, लेकिन यह सीमा के पास चीन की दीर्घकालिक उपस्थिति को बढ़ा सकती है और इलाके और नदी प्रणाली की उसकी समझ में सुधार कर सकती है।उन्होंने कहा, “पूर्वी क्षेत्र में रणनीतिक संतुलन मुख्य रूप से दोनों पक्षों की सैन्य क्षमता, सीमा बुनियादी ढांचे, निगरानी और परिचालन तत्परता पर निर्भर रहेगा।”सिंह ने यह भी कहा कि भारत ने जल उपयोग को मजबूत करने के अपने प्रयास के तहत डाउनस्ट्रीम में जलविद्युत विकास में तेजी लायी है।हालाँकि, कुछ विश्लेषक इस परियोजना को अपनी अपस्ट्रीम स्थिति के कारण बीजिंग को अतिरिक्त राजनयिक लाभ देने के रूप में देखते हैं। शंघाई स्थित सुरक्षा विश्लेषक नी लेक्सियनग ने एससीएमपी को बताया कि बांध “राजनयिक रूप से भारत के मुकाबले प्रभावी रूप से भू-राजनीतिक लाभ पैदा कर सकता है”।अन्य लोग अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपनाते हैं। शंघाई इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज के एक वरिष्ठ फेलो लियू ज़ोंग्यी ने तर्क दिया कि नदी के प्रवाह में हेरफेर करने की चीन की क्षमता के बारे में चिंताओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है और यह परियोजना भारत-चीन संबंधों को मौलिक रूप से नहीं बदलेगी।इसलिए, भारत के लिए चुनौती इस सवाल से कहीं अधिक व्यापक है कि क्या चीन ब्रह्मपुत्र पर नियंत्रण कर सकता है।यह अपस्ट्रीम इंफ्रास्ट्रक्चर, अनिश्चित हाइड्रोलॉजिकल प्रवाह, भूकंपीय खतरों, जलवायु परिवर्तन और संवेदनशील सीमा से परियोजना की निकटता के संयुक्त जोखिमों के प्रबंधन के बारे में है।

बांध पृथ्वी के घूर्णन को प्रभावित कर सकता है

पृथ्वी का घूर्णन पूर्णतः स्थिर नहीं है। प्राकृतिक ताकतें जैसे भूकंप, चंद्रमा का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव, पिघलती बर्फ और पानी की गति सूक्ष्मता से बदल सकती हैं कि ग्रह कितनी तेजी से घूमता है। यहां तक ​​कि मानव-निर्मित संरचनाओं का प्रभाव भी मापने योग्य हो सकता है, हालांकि बेहद छोटा।चीन का थ्री गोरजेस बांध एक अद्भुत उदाहरण प्रस्तुत करता है। जब इसका विशाल भंडार भर जाता है, तो संग्रहीत पानी की विशाल मात्रा पृथ्वी पर द्रव्यमान का पुनर्वितरण करती है। इससे ग्रह का जड़त्व आघूर्ण बढ़ जाता है, जिससे यह बहुत धीमी गति से घूमता है।बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, नासा के वैज्ञानिक डॉ. बेंजामिन फोंग चाओ ने गणना की कि पूर्ण जलाशय दिन को लगभग 0.06 माइक्रोसेकंड या एक सेकंड के 60 अरबवें हिस्से तक बढ़ा सकता है, जबकि ध्रुवों की स्थिति में लगभग दो सेंटीमीटर का बदलाव हो सकता है।यह परिवर्तन रोजमर्रा की जिंदगी पर कोई ध्यान देने योग्य प्रभाव डालने के लिए बहुत छोटा है। लेकिन यह दर्शाता है कि कैसे अरबों टन पानी को हिलाने से ग्रह की भौतिक गतिशीलता में एक मापने योग्य परिवर्तन उत्पन्न हो सकता है।

चीन ने ब्रह्मपुत्र परियोजना को सुरक्षित बताया

बीजिंग ने बार-बार डाउनस्ट्रीम देशों को मेडॉग परियोजना की सुरक्षा के बारे में आश्वस्त करने की मांग की है। दिसंबर 2024 में जारी एक आधिकारिक बयान में कहा गया कि यह परियोजना सुरक्षित है और पारिस्थितिक संरक्षण को प्राथमिकता देती है।इसमें कहा गया है, “व्यापक भूवैज्ञानिक अन्वेषणों और तकनीकी प्रगति के माध्यम से, परियोजना के विज्ञान-आधारित, सुरक्षित और उच्च गुणवत्ता वाले विकास के लिए एक ठोस नींव रखी गई है।”चीनी अधिकारियों ने यह भी कहा है कि परियोजना उच्चतम उद्योग मानकों का पालन करती है और इससे डाउनस्ट्रीम देशों पर नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा।चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने कहा कि चीन सीमा पार नदियों के विकास में अत्यधिक जिम्मेदार है और उसके पास जलविद्युत निर्माण में व्यापक अनुभव है। बीजिंग ने यह भी कहा है कि वह निचले देशों के साथ संचार बनाए रखेगा और आपदा की रोकथाम और शमन पर सहयोग करेगा।हालिया भूवैज्ञानिक अध्ययन जरूरी नहीं कि उन आश्वासनों का खंडन करता हो, यह साबित करने के अर्थ में कि बांध असुरक्षित है। लेकिन यह दर्शाता है कि बाहरी पर्यवेक्षकों द्वारा पहचानी गई भूवैज्ञानिक चुनौतियों का अध्ययन स्वयं चीनी वैज्ञानिकों द्वारा भी किया जा रहा है।

हाइड्रोलॉजिकल डेटा की समस्या

भारत के लिए, अतीत से सबसे महत्वपूर्ण सबक विश्वसनीय नदी-प्रवाह जानकारी का महत्व है। चीन ने 2017 के बाढ़ के मौसम के दौरान ब्रह्मपुत्र और सतलज पर जल विज्ञान संबंधी जानकारी साझा करने को निलंबित कर दिया था।8 फरवरी, 2018 को राज्यसभा में एक लिखित उत्तर में, विदेश मंत्रालय ने कहा कि चीन ने मौजूदा द्विपक्षीय समझौतों के बावजूद ब्रह्मपुत्र और सतलुज पर हाइड्रोलॉजिकल जानकारी प्रदान नहीं की है। बीजिंग ने इस रुकावट के लिए “तकनीकी कारणों” को जिम्मेदार ठहराया।यह निलंबन भारत और चीन के बीच 73 दिनों के डोकलाम गतिरोध के दौरान हुआ था, हालांकि बीजिंग का कहना था कि यह रुकावट हाइड्रोलॉजिकल निगरानी स्टेशनों के उन्नयन से संबंधित थी।चीन ने मई 2018 में ब्रह्मपुत्र हाइड्रोलॉजिकल डेटा साझा करना फिर से शुरू किया। ब्रह्मपुत्र के लिए हाइड्रोलॉजिकल जानकारी साझा करने के मूल समझौते पर 2002 में हस्ताक्षर किए गए और बाद में इसे नवीनीकृत किया गया।

पारदर्शिता क्यों महत्वपूर्ण है?

इसलिए भारत और बांग्लादेश के लिए चुनौती इससे कहीं अधिक व्यापक है कि क्या चीन ब्रह्मपुत्र पर नियंत्रण कर सकता है। इसमें अपस्ट्रीम बुनियादी ढांचे, भूकंपीय खतरों, जलवायु परिवर्तन, पारिस्थितिक क्षति और भविष्य के जल प्रवाह पर अनिश्चितता के संयुक्त जोखिम शामिल हैं।चीन ने जिसे “शताब्दी की परियोजना” कहा है, उसके विशाल पैमाने ने बांध के डिजाइन, भूवैज्ञानिक आकलन, जलाशय संचालन और संभावित डाउनस्ट्रीम प्रभावों के बारे में अधिक पारदर्शिता की मांग भी बढ़ा दी है।सीमा पार नदियों को नियंत्रित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय सिद्धांतों में आम तौर पर देशों को प्रासंगिक जानकारी का आदान-प्रदान करने, महत्वपूर्ण सीमा पार नुकसान से बचने और उन परियोजनाओं पर परामर्श करने की आवश्यकता होती है जो अन्य राज्यों को प्रभावित कर सकती हैं।चेलानी ने तर्क दिया है कि परियोजना के बारे में चीन का सीमित खुलासा डाउनस्ट्रीम देशों के लिए इसके संभावित परिणामों को देखते हुए विशेष रूप से चिंताजनक है।सिंह ने कहा कि भारत की तत्काल प्राथमिकता सूचना-साझाकरण के लिए मजबूत तंत्र होनी चाहिए।उन्होंने कहा, “भारत की पहली प्राथमिकता हाइड्रोलॉजिकल डेटा के नियमित आदान-प्रदान के लिए संस्थागत तंत्र को मजबूत करना होनी चाहिए, खासकर मानसून के मौसम के दौरान।”चेलानी ने तर्क दिया कि चीनी शोधकर्ताओं द्वारा उठाई गई चेतावनियों की अधिक अंतरराष्ट्रीय जांच होनी चाहिए।उन्होंने लिखा, “जब कम्युनिस्ट शासन के तहत काम करने वाले वैज्ञानिक ऐसी चेतावनी जारी करते हैं, तो अंतरराष्ट्रीय समुदाय को इस पर ध्यान देना चाहिए।”इसलिए भारत के लिए मेडॉग परियोजना सिर्फ पानी का सवाल नहीं है। यह सवाल है कि एक ऐसी नदी पर भूवैज्ञानिक, पर्यावरणीय और रणनीतिक जोखिमों के संयोजन का प्रबंधन कैसे किया जाए जो राष्ट्रीय सीमाओं को पार करती है और नीचे की ओर लाखों लोगों का भरण-पोषण करती है।

भारत के लिए एक हिमालयी चेतावनी

नेपाल में हाल की आपदा ने दिखाया है कि हिमालय कितनी जल्दी पानी और ऊर्जा के स्रोत से असाधारण खतरे के स्रोत में बदल सकता है।ग्लेशियर ढह सकता है. चट्टान नदी में गिर सकती है. अस्थायी रुकावट बन सकती है. रुकावट टूट सकती है. पानी और मलबे की एक दीवार तब एक संकीर्ण घाटी से अत्यधिक गति से यात्रा कर सकती है।जब सड़कें, पुल, सुरंगें, जलविद्युत संयंत्र और बस्तियाँ उसी घाटी पर कब्जा कर लेती हैं, तो परिणाम कई गुना बढ़ जाते हैं। यह हिमालयी विकास के समक्ष केन्द्रीय चुनौती है।मुद्दा यह नहीं है कि नेपाल, भारत या चीन को अपने पर्वतीय क्षेत्रों का विकास करना चाहिए या नहीं। लाखों लोग बुनियादी ढांचे, बिजली, कनेक्टिविटी और आर्थिक विकास पर निर्भर हैं।सवाल यह है कि क्या उस विकास की योजना एक युवा, अस्थिर और तेजी से गर्म होती पर्वतीय प्रणाली की वास्तविकताओं के अनुसार बनाई जा रही है।भारत के लिए यह प्रश्न और भी अधिक प्रासंगिक हो जाता है क्योंकि देश की प्रमुख नदियाँ मैदानी इलाकों तक पहुँचने से पहले इन्हीं पहाड़ों से निकलती या बहती हैं।इसलिए चीन की यारलुंग त्सांगपो परियोजना एक विशाल बिजली उत्पादन योजना से कहीं अधिक का प्रतिनिधित्व करती है। यह भूकंपीय सुरक्षा, नदी-प्रवाह प्रबंधन, पारिस्थितिक परिवर्तन, डेटा साझाकरण और रणनीतिक प्रभाव के बारे में सवाल उठाता है।हिमालय पहले से ही जलवायु परिवर्तन, भूकंप, भूस्खलन, ग्लेशियर पीछे हटने और तीव्र वर्षा के दबाव में है। संचयी जोखिम को ध्यान में रखे बिना अधिक बुनियादी ढाँचा जोड़ने से मौजूदा रणनीतिक चिंताओं को दूर करते हुए भी नई कमजोरियाँ पैदा हो सकती हैं।नेपाल की 26 अगस्त की आपदा का तात्कालिक कारण ग्लेशियर-चट्टान का ढहना हो सकता है। लेकिन बड़ी चेतावनी असंदिग्ध है: हिमालय भूवैज्ञानिक और जलवायु सीमाओं की अनदेखी करने के लिए एक खतरनाक स्थान बनता जा रहा है।जैसा कि नेपाल के प्रधान मंत्री बालेंद्र शाह ने 2 सितंबर को प्रतिनिधि सभा में अपने संबोधन में कहा था, “जलवायु परिवर्तन दुनिया की साझा ज़िम्मेदारी है, और नेपाल को साधारण आपदा-पश्चात सहायता के बजाय जलवायु न्याय और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय मुआवजे के लिए सशक्त रूप से अभियान चलाना चाहिए”।उन्होंने रसुवा में हाल ही में आई विनाशकारी बाढ़ को गर्म होती जलवायु से जोड़ा और इस आपदा को व्यापक हिमालयी क्षेत्र और दुनिया के लिए एक चेतावनी बताया।यह चेतावनी नेपाल से भी आगे तक फैली हुई है।ब्रह्मपुत्र सीमा नहीं पहचानती। न ही भूकंप, ग्लेशियर, भूस्खलन या चरम मौसम। जैसे-जैसे चीन मेडॉग मेगा-प्रोजेक्ट के साथ आगे बढ़ रहा है और भारत अपने स्वयं के जलविद्युत बुनियादी ढांचे का विस्तार कर रहा है, असली परीक्षा यह होगी कि क्या विकास तेजी से बदलते हिमालय के जोखिमों के साथ तालमेल रख सकता है।