सेवानिवृत्त पीएसयू बैंक कर्मचारी ने 9.29 लाख रुपये की छुट्टी नकदीकरण को कर-मुक्त होने का दावा किया, लेकिन कर अधिकारियों ने छूट को 3 लाख रुपये तक सीमित कर दिया; ITAT ने पूर्वव्यापी रूप से 25 लाख रुपये की सीमा लागू की, 6.29 लाख रुपये की अतिरिक्त राशि रद्द कर दी

22 सितंबर, 2026 को ITAT जयपुर ने सेवानिवृत्त बैंक कर्मचारी के पक्ष में फैसला सुनाया। (छवि केवल प्रतिनिधि उद्देश्य के लिए)

गैर-सरकारी कर्मचारियों के लिए अवकाश नकदीकरण एक सीमा तक कर-मुक्त है। जबकि यह सीमा पहले 3 लाख रुपये थी, इसे 2023 में संशोधित कर 25 लाख रुपये कर दिया गया। सरकारी कर्मचारियों के लिए ऐसी कोई ऊपरी सीमा नहीं है। यदि आप सीमा नहीं जानते हैं और अपने अवकाश नकदीकरण पर कर का भुगतान नहीं करते हैं तो क्या होगा?ऐसे ही एक मामले में भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) के एक सेवानिवृत्त कर्मचारी को अवकाश नकदीकरण तो मिल गया, लेकिन उसने कर का भुगतान नहीं किया।

मामला किस बारे में है

आयकर कानून के तहत, एसबीआई कर्मचारियों को गैर-सरकारी कर्मचारी माना जाता है और इसलिए, लागू सीमा के अधीन छुट्टी नकदीकरण छूट का दावा कर सकते हैं।जयपुर के एक सेवानिवृत्त एसबीआई कर्मचारी इस भेद से अनजान थे। जब वह 2020 में सेवानिवृत्त हुए तो उन्हें अवकाश नकदीकरण के रूप में 9.29 लाख रुपये मिले और उन्होंने इस राशि पर कर का भुगतान नहीं किया।यह भी पढ़ें | शख्स ने अपना घर बेचकर पत्नी के साथ मिलकर खरीदा 1.10 करोड़ रुपये का फ्लैट; आयकर विभाग ने 55.48 लाख रुपये की आधी रकम पर पूंजीगत लाभ पर छूट देने से इनकार किया, लेकिन आईटीएटी मुंबई ने दी पूरी राहतउस वक्त छूट की सीमा 3 लाख रुपये थी. बाद में अधिसूचना संख्या एसओ 2276 (ई) के माध्यम से 2023 में इसे बढ़ाकर 25 लाख रुपये कर दिया गया।जब व्यक्ति सेवानिवृत्त होता था तब लागू सीमा के तहत, वह तकनीकी रूप से 6.29 लाख रुपये पर कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होता था, यह राशि 3 लाख रुपये की छूट से अधिक थी।उस व्यक्ति ने अपना आयकर रिटर्न (आईटीआर) दाखिल किया, जिसमें पेंशन और अन्य स्रोतों से कुल 6.76 लाख रुपये की आय घोषित की गई। रिटर्न में, उन्होंने धारा 10(10AA) के तहत अवकाश नकदीकरण के रूप में प्राप्त पूरे 9.29 लाख रुपये की छूट का दावा किया, जो सेवानिवृत्ति पर प्राप्त अवकाश वेतन के बराबर नकद को कवर करता है।जब आयकर निर्धारण अधिकारी (एओ) ने उनका रिटर्न संसाधित किया, तो दावा 3 लाख रुपये तक सीमित था। फैसले पर ईटी की एक रिपोर्ट के अनुसार, अधिकारी ने गुप्ता की कर योग्य आय में शेष 6.29 लाख रुपये जोड़े, जिससे उनकी कुल आय 13.05 लाख रुपये हो गई।आयकर आयुक्त (अपील), या सीआईटी (ए) ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा करते हुए समायोजन को बरकरार रखा। कमल कुमार कालिया बनाम भारत संघ [2020] 268 टैक्समैन 398 (दिल्ली)।हालांकि उस व्यक्ति ने आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी), जयपुर के समक्ष अपील की।22 सितंबर, 2026 को ITAT जयपुर ने सेवानिवृत्त बैंक कर्मचारी के पक्ष में फैसला सुनाया।यह भी पढ़ें | उसने 13.5 लाख रुपये में शेयर खरीदे और 18 महीने बाद उन्हें 77.47 लाख रुपये में बेच दिया; कर अधिकारी ने पूंजीगत लाभ छूट से इनकार कर दिया, लेकिन आईटीएटी ने राहत दी और अतिरिक्त 79 लाख रुपये हटा दिए

सेवानिवृत्त बैंक कर्मचारी को ITAT से टैक्स में राहत क्यों मिली?

जयपुर टैक्स ट्रिब्यूनल ने कहा कि धारा 10 के खंड (10एए) के तहत सरकारी कर्मचारियों और अन्य कर्मचारियों के बीच अंतर को दिल्ली उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था। कमल कुमार कालिया (सुप्रा)। उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों और राष्ट्रीयकृत बैंकों के कर्मचारी इस उद्देश्य के लिए सरकारी कर्मचारियों के समान स्थिति का दावा नहीं कर सकते हैं।आईटीएटी जयपुर ने पाया कि 25 लाख रुपये की संशोधित अवकाश नकदीकरण छूट सीमा 24 मई, 2023 को जारी अधिसूचना के बाद 1 अप्रैल, 2023 से प्रभावी हुई।ट्रिब्यूनल के अनुसार, 2023 के संशोधन में नई छूट की शुरूआत नहीं हुई। इसके बजाय, यह एक दायित्व की देर से पूर्ति थी, क्योंकि वेतन में लगातार संशोधन के बावजूद 2002 से छूट की सीमा 3 लाख रुपये पर बनी हुई थी।आईटीएटी जयपुर ने कहा: “उस चरित्र की एक अधिसूचना उपचारात्मक है, और इसके जारी होने से कुछ समय पहले सेवानिवृत्त हुए कर्मचारी से इसका लाभ रोकना उस असमानता को कायम रखेगा जिसे इसे दूर करना था।”यह भी पढ़ें | बिना किसी सूचना के 5.89 करोड़ रुपये की एफडी पर ब्याज 7.75% से घटाकर 3.5% कर दिया गया; दिल्ली हाई कोर्ट ने बैंक के गैर-नवीनीकरण तर्क को खारिज कर दिया और पहले की दरों के औसत पर ब्याज देने का आदेश दियाट्रिब्यूनल ने यह भी कहा कि उसकी समन्वय पीठों ने सेवानिवृत्त बैंक कर्मचारियों से जुड़े मामलों में लगातार एक ही दृष्टिकोण अपनाया है। इनमें शामिल हैं दशरथ कुमार सेन बनाम एसीआईटी [2025] 172 टैक्समैन.कॉम 772 (जयपुर – जनजाति), जो समान मूल्यांकन वर्ष, निर्धारण वर्ष 2020-21 से संबंधित है, और गोविंद छतवानी बनाम सीआईटी (अपील) [2026] 187 टैक्समैन.कॉम 389 (जयपुर – जनजाति)।ट्रिब्यूनल ने कहा: “उसे प्राप्त 9,29,033 रुपये की राशि 25,00,000 रुपये की सीमा के भीतर है, और उप-खंड द्वारा निर्धारित कोई अन्य सीमा उसके खिलाफ लागू नहीं की गई है।”तदनुसार, आईटीएटी ने मूल्यांकन अधिकारी (एओ) को धारा 10(10एए) के तहत 9,29,033 रुपये की पूरी छूट की अनुमति देने और 6,29,033 रुपये की अतिरिक्त राशि को हटाने का निर्देश दिया।यह भी पढ़ें | दादी और उनके बेटे ने अपनी दूसरी पत्नी को 2.5 एकड़ ज़मीन उपहार में दी, जिसने उसे बेच दिया; पहली शादी से उनकी बेटी ने दावा किया कि यह पैतृक है, लेकिन मद्रास HC ने उसकी याचिका खारिज कर दीचार्टर्ड अकाउंटेंट सुरेश सुराणा ने ईटी को बताया कि आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) की जयपुर पीठ ने भारतीय स्टेट बैंक के एक सेवानिवृत्त कर्मचारी के लिए छुट्टी नकदीकरण के लिए बढ़ी हुई 25 लाख रुपये की छूट सीमा बढ़ा दी है, भले ही उनका मामला 2023 में वैधानिक सीमा बढ़ाए जाने से पहले मूल्यांकन वर्ष 2020-21 से संबंधित था।सुराना बताते हैं कि ट्रिब्यूनल ने एसबीआई कर्मचारियों को केंद्र या राज्य सरकार के कर्मचारियों के बराबर वर्गीकृत नहीं किया है। इसने स्पष्ट कर दिया कि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों और राष्ट्रीयकृत बैंकों के लिए काम करने वाले कर्मचारी सरकारी कर्मचारियों के लिए उपलब्ध असीमित अवकाश नकदीकरण कर छूट के लिए पात्र नहीं हैं।आईटीएटी जयपुर ने माना कि उच्च सीमा अधिसूचित होने से कुछ समय पहले सेवानिवृत्त हुए किसी व्यक्ति को संशोधित लाभ से वंचित करने से वही असमानता जारी रहेगी जिसे परिवर्तन का उद्देश्य संबोधित करना था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *