नई दिल्ली: राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) को नोटिस जारी किया है। और सूचना एवं प्रसारण (I&B) इंस्टाग्राम पर बाल यौन शोषण सामग्री के प्रसार की चल रही जांच के हिस्से के रूप में.एनएचआरसी सदस्य प्रियांक कानूनगो, जिनकी पीठ ने 2 सितंबर को नोटिस जारी किया था, ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जांच अब केवल इस बात तक सीमित नहीं है कि किसने एक मंच पर आपत्तिजनक सामग्री अपलोड की। उन्होंने कहा, “यह इस बात की भी जांच करता है कि मंच की अपनी संपादकीय और प्रकाशन प्रणालियां सामग्री के निर्माण, चयन, प्रसार, प्रवर्धन या मुद्रीकरण में किस हद तक भाग लेती हैं।”पीठ ने पूछा है कि क्या किसी डिजिटल प्लेटफॉर्म की कानूनी स्थिति को केवल एक निष्क्रिय मध्यस्थ के रूप में माना जा सकता है, जब उसके सिस्टम सक्रिय रूप से सामग्री उत्पन्न करते हैं, संशोधित करते हैं, क्यूरेट करते हैं, अनुशंसा करते हैं, प्रकाशित करते हैं, बढ़ाते हैं या मुद्रीकरण करते हैं।आयोग ने विशेष रूप से I&B मंत्रालय से पूछा है कि क्या मेटा IT नियमों&comma के तहत ऑनलाइन क्यूरेटेड सामग्री के प्रकाशक या प्रकाशक के रूप में इसके नियामक दायरे में आता है; 2021 जहां भी कंपनी के सिस्टम उत्पन्न होते हैं&अल्पविराम; संशोधित&अल्पविराम; क्यूरेट&अल्पविराम; सिफ़ारिश&अल्पविराम; सामग्री प्रकाशित या प्रवर्धित करें।मेटा फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप का मालिक है।मेटा की नियामक स्थिति और दायित्वों और मौजूदा नियामक ढांचे के तहत मंत्रालय द्वारा की जाने वाली आवश्यक कार्रवाई के बारे में भी विवरण मांगा गया है।एनएचआरसी द्वारा इंस्टाग्राम पर भुगतान किए गए विज्ञापनों से संबंधित आरोपों का संज्ञान लेने के बाद, जो बाल यौन शोषण सामग्री तक पहुंच की सुविधा प्रदान करते थे, जुलाई में दिल्ली पुलिस को जारी किए गए नोटिस के बाद मंत्रालयों को नोटिस जारी किए गए। आयोग ने अब MeitY और I&B मंत्रालय से दो सप्ताह के भीतर कार्रवाई रिपोर्ट मांगी है।
टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें
सम्मानजनक रहें · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश
यह मामला बीबीसी वर्ल्ड सर्विस की मीडिया रिपोर्टों के बाद उठा, जिसमें आरोप लगाया गया कि उपयोगकर्ताओं को टेलीग्राम चैनलों पर पुनर्निर्देशित करने के लिए इंस्टाग्राम पर “बलात्कार वीडियो” और “बाल वीडियो” जैसे शब्दों का उपयोग करके भुगतान किए गए विज्ञापन प्रदर्शित किए जा रहे थे, जहां ऐसी सामग्री कथित तौर पर बिक्री के लिए पेश की गई थी।पीठ ने पॉक्सो अधिनियम 2012 के तहत अपराधों की अनिवार्य रिपोर्टिंग पर प्रावधान के अनुपालन के संबंध में और क्या मामले की सूचना विशेष किशोर पुलिस इकाई या स्थानीय पुलिस को दी गई थी, इस संबंध में भी MeitY से जवाब मांगा है। यदि नहीं, तो MeitY को जिम्मेदार अधिकारी या प्राधिकारी की पहचान करने और चूक के लिए की गई कार्रवाई का संकेत देने के लिए कहा गया है।एनएचआरसी के समक्ष रखी गई सामग्री में मेटा के सिस्टम के स्क्रीनशॉट शामिल हैं, जो शिकायतकर्ता के अनुसार, सामग्री विचारों, दर्शकों की सहभागिता रणनीतियों और मुद्रीकरण विधियों से संबंधित सुझाव प्रदान करते हैं।
