नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किशोर न्याय अधिनियम के सुरक्षात्मक प्रावधानों का पूरा लाभ अभी तक उन बच्चों को नहीं दिया गया है जो गरीबी और असमानता, अशिक्षा और भेदभाव वाले वातावरण में बड़े होने के कारण आम तौर पर अपराधी व्यवहार विकसित करते हैं।दहेज हत्या के मामले में सबूत मिटाने के प्रयास के आरोप से एक नाबालिग को बरी करते हुए, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति श्री चन्द्रशेखर की पीठ ने जेजे अधिनियम के इतिहास और विकास के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने कहा कि औद्योगीकरण और शहरीकरण के कारण, ग्रामीण लोग शहरों की ओर चले गए और इससे सामुदायिक एकजुटता कमजोर हो गई, जिसके परिणामस्वरूप परिवारों का अपने बच्चों पर नियंत्रण खो गया।फैसला लिखते हुए न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर ने बुधवार को कहा, “गरीबी, असमानता, अशिक्षा और भेदभावपूर्ण वातावरण जिसमें बच्चा बड़ा होता है, अपराधी व्यवहार को बढ़ावा देता है… इस अदालत में पहली बार किशोर होने की दलील देने वाले मामलों की संख्या में वृद्धि यह संकेत देती है कि हितधारकों के बीच कानून की समझ में भारी अंतर है।”यह आदेश 21 जुलाई को ‘एक्स बनाम बिहार’ मामले में जस्टिस जेबी पारदीवाला और उज्जल भुइयां की पीठ द्वारा दिए गए लंबे फैसले के बिल्कुल विपरीत है, जहां उन्होंने कहा था कि “आज के बच्चे जटिल जानकारी, ग्राफिक सामग्री और वयस्क अनुभव से अवगत होते हैं जो पिछली पीढ़ी के लिए दुर्गम थे”।21 जुलाई के फैसले को लिखते हुए, न्यायमूर्ति पारदीवाला ने विश्लेषण किया था कि किस चीज़ ने किसी व्यक्ति को अपराध करने के लिए प्रेरित किया – “यह दुश्मनी हो सकती है, यह गरीबी हो सकती है, यह लालच हो सकता है, यह दिमाग में विकृति हो सकती है और कई अन्य…” लेकिन पीठ ने किसी बच्चे के अपराधी बनने के आधार के रूप में असमानता, अशिक्षा या भेदभावपूर्ण वातावरण का उल्लेख नहीं किया था।पीठ ने आगे कहा था, ”इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रौद्योगिकी के प्रसार और सोशल मीडिया के व्यापक प्रभाव ने बच्चों के संज्ञानात्मक और मनोवैज्ञानिक विकास को बदल दिया है। ऐसी परिस्थितियों में, जीवित संस्थाओं के रूप में अदालतों को इस वास्तविकता के प्रति उत्तरदायी होना चाहिए।”न्यायमूर्ति पारदीवाला और भुइयां ने आगे कहा, “कानून के उल्लंघन में किसी बच्चे से निपटने के लिए अदालतों या किशोर न्याय बोर्डों का दृष्टिकोण कानून बनने के बाद से स्थिर नहीं रह सकता है। इसमें किशोरों की उभरती प्रकृति और समाज की वैध मांगों के प्रति एक संतुलित दृष्टिकोण होना चाहिए।”
टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें
सम्मानजनक रहें · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश
न्यायमूर्ति मिश्रा और चन्द्रशेखर ने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा अपराधी को अदालत में लाने की उत्सुकता और लड़के की उम्र का आकलन करना भूल जाने के कारण जेजे अधिनियम की अनदेखी हुई और कानून का उल्लंघन करने वाले किशोरों के अधिकारों का उल्लंघन हुआ।न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर ने कहा, “एक बच्चे के साथ अपराधी की तरह व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। वह परिस्थितियों का शिकार है। कभी-कभी वह सामाजिक-आर्थिक या भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक कारणों से अपराध की दुनिया की ओर आकर्षित होता है। राज्य की जिम्मेदारी है कि किशोरों को स्थायी रूप से कलंकित करने के बजाय उन्हें समाज में फिर से शामिल किया जाए।”
