नई दिल्ली शिखर सम्मेलन से पहले पूर्व राजनयिक भारत को ब्रिक्स और पश्चिमी देशों के बीच सेतु के रूप में देखते हैं – द ट्रिब्यून

नई दिल्ली [India]9 सितंबर (एएनआई): जैसा कि भारत 12-13 सितंबर को नई दिल्ली में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन की मेजबानी करने की तैयारी कर रहा है, पूर्व वरिष्ठ राजनयिकों ने इस आयोजन के ऐतिहासिक महत्व पर प्रकाश डाला है, जिसमें विस्तारित 10-सदस्यीय समूह के सामने आने वाली भू-राजनीतिक बाधाओं और रणनीतिक अवसरों दोनों को रेखांकित किया गया है।

एएनआई से बात करते हुए, पूर्व वरिष्ठ राजनयिक महेश सचदेव ने ब्रिक्स और पश्चिमी देशों के बीच एक राजनयिक पुल के रूप में भारत की अद्वितीय स्थिति पर प्रकाश डालते हुए इस बात पर जोर दिया कि दो दशकों के अस्तित्व तक पहुंचना समूह के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है।

सचदेव ने कहा, “ऐतिहासिक रूप से, ब्रिक्स की स्थापना 2006 में ब्रिक के रूप में हुई थी, और इस साल इसके 20 साल पूरे हो गए हैं। दो दशकों से, इसकी प्रगति मिश्रित रही है, और कोई उम्मीद करेगा कि वयस्कता, 21 वर्ष की आयु तक पहुंचने से, इस निकाय को कुछ अधिक ठोस और अधिक उत्पादक करने के लिए प्रेरित किया जाएगा।” उन्होंने कहा, “ब्रिक्स शिखर सम्मेलन का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा ब्रिक्स और पश्चिमी देशों के बीच एक पुल के रूप में भारत के साथ होगा।”

सचदेव ने आगे चेतावनी दी कि वैश्विक व्यवस्था में सुधार के प्रयासों के परिणामस्वरूप एक प्रमुख वैश्विक शक्ति को दूसरे के साथ प्रतिस्थापित नहीं किया जाना चाहिए, विशेष रूप से वैश्विक व्यापार और वित्तीय प्रणालियों के संबंध में।

सचदेव ने बताया, “किसी भी स्थिति में, दुनिया पर अपना आधिपत्य फिर से स्थापित करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रयास से थक चुकी दुनिया और बहुध्रुवीयता की चाहत संयुक्त राज्य अमेरिका की जगह चीन नहीं ले सकती। इस समय ब्रिक्स की संयुक्त जीडीपी में चीन की हिस्सेदारी दो-तिहाई है, और वर्तमान में किए जा रहे अधिकांश वित्तीय नवाचारों में चीनी छाप है। यह एक प्रकार का खतरा पैदा करता है कि हम एक हेग्मन को दूसरे हेग्मन के साथ बदलने जा रहे हैं।”

उन्होंने कहा, “अगर हम डॉलर को कम करते हैं, लेकिन फिर युआन को उसी स्थिति में रखते हैं, तो आवश्यक वास्तुकला एक ही देश के हित से प्रेरित रहती है।”

पश्चिम एशिया और रूस-यूक्रेन में बढ़ते युद्ध के बीच ब्रिक्स और पश्चिमी देशों के बीच एक राजनयिक पुल के रूप में भारत की अनूठी स्थिति पर प्रकाश डालते हुए, सचदेव ने कहा, “सम्मेलन के भीतर, इसका अपना प्रभाव होने की संभावना है। रूस यूक्रेन युद्ध के समर्थन में अपना रुख रखना चाहेगा। ईरान विशेष रूप से होर्मुज के जलडमरूमध्य पर अपना मुकाबला चाहता है और संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के साथ युद्ध का समर्थन करना चाहेगा।”

इसके अलावा, विभिन्न सदस्य देशों के बीच आम सहमति बनाने की चुनौती को संबोधित करते हुए, पूर्व वरिष्ठ राजनयिक सुरेंद्र कुमार ने तर्क दिया कि भारत को अघुलनशील राजनीतिक संघर्षों में फंसने के बजाय व्यावहारिक आर्थिक विकास, प्रौद्योगिकी साझाकरण और विकास की ओर शिखर सम्मेलन का संचालन करना चाहिए।

कुमार ने कहा, “भारत राजनीतिक मुद्दों में उलझने के बजाय इसे अधिक आर्थिक एजेंडे, अधिक सहयोग, प्रौद्योगिकी के अधिक साझाकरण और उन चीजों की ओर ले जाने की कोशिश कर रहा है जो लोगों के लिए वास्तव में मायने रखती हैं।” “राजनीतिक मुद्दों पर, एकता नहीं हो सकती… मुझे लगता है कि लचीलेपन, नवाचार, स्थिरता और सहयोग पर भारत का जोर आगे बढ़ने का एक बहुत ही तार्किक रास्ता है, और इन क्षेत्रों में पर्याप्त सहयोग हो सकता है।”

कुमार ने समूह के आंतरिक राजनीतिक विभाजन के साथ-साथ इसके विशाल आर्थिक पैमाने की ओर भी इशारा किया और सदस्यों से व्यावहारिक सफलता के लिए डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (डीपीआई) जैसे ठोस कदमों पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।

“अब ब्रिक्स की सबसे बड़ी ताकत लीजिए: जैसा कि आप जानते हैं, इसमें दुनिया की लगभग आधी आबादी, 40% व्यापार, 26% व्यापार और पीपीपी आधार पर जीडीपी का 40% हिस्सा है – अगर आप इसे देखें, तो यह जी 7 से भी बड़ा है। लेकिन तथ्य यह है कि, यह एक ऐसा संगठन है जिसमें बहुत सारे विभाजन हैं,” कुमार ने कहा।

उन्होंने कहा, “भारत डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की पेशकश कर रहा है – हमने 20 देशों के साथ समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें से 12 में यूपीआई काम कर रहा है। हम बहुत कुछ कर सकते हैं: व्यापार का विस्तार करना, वित्तीय सहयोग का विस्तार करना, एमएसएमई को मजबूत करना और डब्ल्यूटीओ का समर्थन करना। ऐसे कई व्यावहारिक क्षेत्र हैं जहां भारत इस समूह को वास्तविक सफलता प्राप्त करने के लिए प्रेरित कर सकता है।”

उन्होंने आगे तर्क दिया कि जब सदस्य राष्ट्र सीधे तौर पर सक्रिय संघर्ष में उलझे या प्रभावित होते हैं तो राजनीतिक एकता मुश्किल होती है, भारत को व्यावहारिक आर्थिक एजेंडे पर जोर देते हुए अपनी नैतिक स्पष्टता बनाए रखनी चाहिए।

“हम ऐसे समय में भी हैं जब दुनिया विभाजित है: यूक्रेन बनाम रूस, आपूर्ति श्रृंखलाओं में इतना व्यवधान, और हमारे सामने मौजूद सभी प्रकार के संकट। भारत इसे अधिक आर्थिक एजेंडे की ओर ले जाने की कोशिश कर रहा है – अधिक सहयोग, अधिक प्रौद्योगिकी साझा करना, और ऐसी चीजें जो वास्तव में लोगों के लिए मायने रखती हैं, न कि राजनीतिक मुद्दों में उलझना। राजनीतिक मुद्दों पर, एकता नहीं हो सकती है, “कुमार ने कहा। (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *