वाशिंगटन डीसी [US]19 सितंबर (एएनआई): इस प्रकरण से परिचित कई स्रोतों का हवाला देते हुए सीएनएन की एक रिपोर्ट के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की मदद से तैयार की गई एक झूठी खुफिया रिपोर्ट कथित तौर पर ईरान के साथ युद्ध के दौरान पश्चिम एशिया में एक चीनी जहाज के खिलाफ अमेरिकी सैन्य अभियान शुरू करने के करीब थी।
सीएनएन के अनुसार, इस वसंत में अमेरिकी सेना में प्रसारित खुफिया रिपोर्ट में दावा किया गया था कि पश्चिम एशिया में एक चीनी जहाज परमाणु हथियार कार्यक्रम से जुड़े घटकों का परिवहन कर रहा था।
सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, रिपोर्ट ने तुरंत अमेरिकी सेना में चिंता पैदा कर दी और जहाज को रोकने की तैयारी शुरू कर दी।
सीएनएन ने घटना से परिचित चार सूत्रों का हवाला देते हुए बताया कि अमेरिकी सेना जहाज के खिलाफ एक ऑपरेशन की ओर बढ़ गई है। दो सूत्रों ने कहा कि सशस्त्र अमेरिकी सैन्यकर्मी जहाज पर चढ़ने की तैयारी कर रहे थे, जबकि दो अन्य स्रोतों के मुताबिक सैन्य विमान पहले से ही हवा में थे।
हालाँकि, नियोजित ऑपरेशन से कुछ समय पहले, अधिकारियों ने खुफिया जानकारी की अधिक बारीकी से जांच की और पाया कि रिपोर्ट एआई प्रणाली की सहायता से तैयार की गई थी। सूत्रों ने सीएनएन को बताया कि यूएस स्पेशल ऑपरेशंस कमांड विश्लेषक द्वारा इस्तेमाल किए गए चैटबॉट ने जहाज द्वारा ले जाई जा रही सामग्री की गलत पहचान की थी।
सीएनएन ने बताया कि वह यह निर्धारित करने में असमर्थ है कि माल वास्तव में क्या था। एक सूत्र ने ख़ुफ़िया रिपोर्ट को “पूरी तरह ग़लत” बताया।
उसी सूत्र ने सीएनएन को बताया कि इस घटना ने “लगभग एक युद्ध शुरू कर दिया”, चेतावनी दी कि चीनी पोत के खिलाफ किसी भी अमेरिकी सैन्य अभियान से दोनों देशों के बीच सशस्त्र संघर्ष बढ़ने का खतरा हो सकता है।
सीएनएन के अनुसार, विश्लेषक ने एक चैटबॉट से जहाज के प्रकटीकरण के संबंध में खुफिया रिपोर्टिंग के बारे में पूछताछ की थी। मूल रिपोर्टिंग हवाई स्थित यूएस स्पेशल ऑपरेशंस कमांड पैसिफिक से शुरू हुई थी।
यह स्पष्ट नहीं रहा कि इसमें शामिल चैटबॉट व्यावसायिक रूप से उपलब्ध प्रणाली थी या अमेरिकी सरकार द्वारा विकसित उत्पाद था।
कथित तौर पर चैटबॉट ने कार्गो के बारे में गलत निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस को सरकारी होल्डिंग्स में मौजूद गुप्त सिग्नल इंटेलिजेंस के साथ जोड़ दिया।
विश्लेषक ने बाद में निष्कर्षों को एक मानक खुफिया रिपोर्ट में पैकेज करने के लिए दूसरी बार एआई का उपयोग किया। सूत्रों के हवाले से सीएनएन के अनुसार, रिपोर्ट को सैन्य चैनलों के माध्यम से प्रसारित किया गया था।
यह घटना तब सामने आई है जब अमेरिकी सेना और खुफिया समुदाय ने कई प्रकार के कार्यों के लिए एआई को अपनाने में तेजी ला दी है, जिसमें बड़ी मात्रा में खुफिया जानकारी का विश्लेषण करना, हमलों के लिए लक्ष्य का चयन करना, सैन्य संपत्तियों को स्थानांतरित करना और बजट, रसद और आपूर्ति श्रृंखलाओं को संभालना शामिल है।
इस एपिसोड में सैन्य लक्ष्यीकरण में एआई-जनित जानकारी के उपयोग पर चिंताओं पर प्रकाश डाला गया, खासकर जब पश्चिम एशिया में चल रहे संघर्ष के दौरान निर्णय लिए जा रहे हों।
अधिकारियों ने तर्क दिया है कि अमेरिकी सेना को युद्धक्षेत्र में तेजी से निर्णय लेने में मदद करने और उन विरोधियों से पीछे रहने से बचने के लिए एआई को तेजी से एकीकृत करना आवश्यक है जो संभावित रूप से समान प्रौद्योगिकियों का उपयोग कर सकते हैं।
जनवरी में, अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने पेंटागन की “कृत्रिम बुद्धिमत्ता त्वरण रणनीति” जारी की, जिसका उद्देश्य सेना द्वारा एआई को अपनाने में तेजी लाना है।
हेगसेथ ने रणनीति की घोषणा करते हुए एक भाषण में कहा, “हम प्रयोग शुरू करेंगे, नौकरशाही बाधाओं को खत्म करेंगे, अपने निवेश पर ध्यान केंद्रित करेंगे और सैन्य एआई में नेतृत्व सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक निष्पादन दृष्टिकोण का प्रदर्शन करेंगे।”
रणनीति में अमेरिकी युद्ध विभाग में एआई तक पहुंच का विस्तार करने का भी आह्वान किया गया है। पहल की घोषणा करते हुए एक ज्ञापन में कहा गया है कि इसका उद्देश्य “सभी वर्गीकरण स्तरों पर अमेरिका के विश्व-अग्रणी एआई मॉडल को सीधे हमारे तीन मिलियन नागरिक और सैन्य कर्मियों के हाथों में सौंपकर पूरे विभाग में एआई प्रयोग और परिवर्तन का लोकतंत्रीकरण करना है।”
हालाँकि, स्थिति से परिचित कई अमेरिकी अधिकारियों ने सीएनएन को बताया कि एआई को अपनाना विकेंद्रीकृत है, सरकार के विभिन्न हिस्से अलग-अलग प्रणालियों, आदेशों और सुरक्षा मानकों का उपयोग करते हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, इन प्रणालियों द्वारा उत्पन्न जानकारी को कैसे सत्यापित किया जाता है, इसे नियंत्रित करने के लिए मानकों का कोई एक सेट नहीं है।
सैन्य और खुफिया समुदाय के विभिन्न हिस्सों में तैनात किए जा रहे एआई सिस्टम की सीमा का मतलब यह भी है कि उनकी विश्वसनीयता और कार्यक्षमता भिन्न हो सकती है।
इस घटना ने एआई-जनित त्रुटियों को औपचारिक खुफिया उत्पादों में शामिल किए जाने और बाद में सैन्य निर्णय निर्माताओं द्वारा उन पर भरोसा किए जाने की संभावना के बारे में खुफिया अधिकारियों के बीच चिंताएं बढ़ा दी हैं।
वर्तमान सैन्य नीतियों से परिचित एक सूत्र ने सीएनएन को बताया, “लक्ष्यीकरण में एआई निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जो तेजी से बढ़ रहा है, और इस बारे में कोई वास्तविक मार्गदर्शन नहीं है कि किसी इंसान को लूप में रखने से नागरिक हताहतों या भाईचारे को कैसे रोका जा सकेगा।”
सीएनएन ने अपने एक स्रोत का हवाला देते हुए बताया कि चीनी जहाज की घटना में शामिल मतिभ्रम जरूरी नहीं कि खुफिया समुदाय के भीतर एक अलग घटना थी क्योंकि एआई उपकरण सरकार भर में अधिक व्यापक रूप से उपयोग किए जाने लगे थे।
कई सूत्रों ने यह भी कहा कि कुछ पुराने खुफिया अधिकारी जो अन्यथा एआई के उपयोग का समर्थन करते हैं, चिंतित हैं कि प्रौद्योगिकी विश्लेषकों पर अधिक तेजी से खुफिया जानकारी उत्पन्न करने और वितरित करने का दबाव बना रही है, जिससे संभावित रूप से गलतियों की संभावना बढ़ रही है।
सूत्रों के अनुसार, युवा विश्लेषक एआई टूल का उपयोग करने के अधिक आदी हैं और पर्याप्त जांच के बिना उनके आउटपुट पर भरोसा करने की अधिक संभावना हो सकती है।
एक सूत्र ने सीएनएन को बताया, “एआई आपको किसी बुरे विचार तक तेजी से पहुंचने की अनुमति देता है।”
चीनी जहाज प्रकरण, जैसा कि सीएनएन के स्रोतों द्वारा वर्णित है, गलत एआई-जनित खुफिया जानकारी को स्थापित सैन्य रिपोर्टिंग सिस्टम में शामिल किए जाने के संभावित परिणामों को दर्शाता है, खासकर जब ऐसी जानकारी का उपयोग सक्रिय संघर्ष के दौरान किया जाता है और परिचालन निर्णयों को प्रभावित कर सकता है। (एएनआई)
(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)