सुप्रीम कोर्ट ने नकली शराब के अवैध निर्माण, परिवहन और बिक्री पर अंकुश लगाने के लिए राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को कई उपाय सुझाए हैं। जहरीली शराब देश के किसी न किसी हिस्से में लोगों की जान ले रही है, ताजा घटना मध्य प्रदेश के सागर जिले से सामने आई है। महाराष्ट्र ज़हर नियमों के कुछ प्रावधानों को रद्द करते हुए, जिन्हें मुंबई में एक बड़ी जहरीली शराब त्रासदी के बाद 2011 की अधिसूचना के माध्यम से पेश किया गया था, न्यायालय ने इस खतरे से निपटने के लिए एक समन्वित, बहु-विभागीय दृष्टिकोण का आह्वान किया है।
गैर-दवा निर्माताओं को बेचे जाने वाले मेथनॉल को एक निर्दिष्ट रंगीन और कड़वे पदार्थ के साथ मिश्रित करने की आवश्यकता वाले प्रावधानों को खत्म करने से यह स्पष्ट हो जाता है कि सार्वजनिक सुरक्षा उपायों को समस्या के वास्तविक स्रोत का समाधान करना चाहिए। जहरीली शराब से होने वाली मौतों को रोकना एक निर्विवाद सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्य है, लेकिन विनियमन भी उचित, प्रभावी और आनुपातिक होना चाहिए। यह निर्णय विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वैध औद्योगिक आपूर्ति को विनियमित करने से ध्यान हटाकर अवैध आपूर्ति श्रृंखला को बाधित करने पर केंद्रित है। न्यायालय ने लाइसेंस धारकों का कड़ा सत्यापन, मेथनॉल स्टॉक का नियमित मिलान, भंडारण और परिवहन पर मजबूत नियंत्रण, छेड़छाड़-स्पष्ट सुरक्षा उपाय और समर्पित टैंकरों का सुझाव दिया है। यह दृष्टिकोण गंभीरता से विचार करने योग्य है।
जहरीली शराब की त्रासदी शायद ही किसी एकल नियामक विफलता का परिणाम हो। इनमें अवैध खरीद, डायवर्सन, चोरी, भ्रष्टाचार, अपर्याप्त प्रवर्तन और सस्ते औद्योगिक मेथनॉल की उपलब्धता शामिल हो सकती है। यहां तक कि गुजरात, जो एक शुष्क राज्य है, हाल ही में जहरीली शराब के सेवन से हुई मौतों से हिल गया था। निषेधाज्ञा अपने आप में यह गारंटी नहीं दे सकती कि खतरनाक शराब गायब हो जाएगी। मांग बनी रहने पर भूमिगत बाज़ार जारी रह सकते हैं। प्रभावी रोकथाम के लिए अधिकारियों को खरीद से उपभोग तक मेथनॉल पथ का पालन करने की आवश्यकता है। वैध उद्योग को स्पष्ट और व्यावहारिक कानूनी ढांचे के भीतर रखते हुए जीवन की रक्षा के लिए न्यायालय की सिफारिशों पर कार्य करने का दायित्व सरकारों पर है।