मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) लगातार विवादों में घिरा हुआ है। देश के कुछ सबसे प्रमुख नागरिकों को उनके मतदाता रिकॉर्ड में विसंगतियों पर नोटिस मिला है। इस सूची में पूर्व उपप्रधानमंत्री लालकृष्ण आडवाणी, विदेश मंत्री एस जयशंकर, पूर्व उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़, दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता और आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल शामिल हैं। विडम्बना की बात है: यहां तक कि चुनाव आयुक्त एसएस संधू को भी इस अभ्यास के तहत एक नोटिस जारी किया गया है, जो भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा आयोजित किया जा रहा है। कोई भी ऐसे कम लोगों की दुर्दशा की अच्छी तरह कल्पना कर सकता है जिन्हें सूची से हटा दिए जाने का खतरा है।
दिल्ली में 33 लाख से अधिक नोटिस जारी किए गए हैं, खासकर ऐसे मामलों में जहां मतदाताओं को 2002 के गहन पुनरीक्षण के लिए मैप नहीं किया जा सका। ईसीआई और दिल्ली के मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने इस बात पर जोर दिया है कि नोटिस मिलने का मतलब वोट हटाना नहीं है। मतदाताओं को दस्तावेज़ जमा करने और जवाब देने का अवसर दिया जा रहा है, अंतिम निर्णय उचित प्रक्रिया के अधीन हैं। वह सुरक्षा जरूरी है. डुप्लिकेट, अयोग्य या मृत मतदाताओं को हटाने के लिए मतदाता सूची को समय-समय पर अद्यतन किया जाना चाहिए, जबकि यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि पात्र नागरिक बाहर न रहें। दोनों उद्देश्य समान रूप से महत्वपूर्ण हैं। हालाँकि, दिवंगत अर्थशास्त्री बिबेक देबरॉय का नाम “अंतिम एसआईआर के साथ अनमैप्ड” लोगों में शामिल होना – उनकी मृत्यु के लगभग दो साल बाद – यह दर्शाता है कि कैसे डेटाबेस-संचालित अभ्यास स्पष्ट विसंगतियाँ पैदा कर सकते हैं।
पश्चिम बंगाल एसआईआर रिग्मारोल का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। जिन लोगों के नाम हटा दिए गए हैं वे एक दशक से अधिक समय तक मतदान नहीं कर पाएंगे। निपटान की वर्तमान दर पर, सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित अपीलीय न्यायाधिकरणों को अपनी अपीलों पर निर्णय लेने में 12 साल से अधिक का समय लग सकता है। अखिल भारतीय सबक यह है कि प्रत्येक पात्र मतदाता, चाहे वह वीआईपी हो या आम नागरिक, को सूची में बने रहने का उचित अवसर मिलना चाहिए। संपूर्ण प्रक्रिया की विश्वसनीयता खोने से रोकने के लिए एक पारदर्शी, समीक्षा योग्य प्रक्रिया की आवश्यकता है।