तमिल अभिनेता सत्यराज की बेटी दिव्या सत्यराज ने अभिनेता बायिलवन रंगनाथन के खिलाफ 1 करोड़ रुपये का मानहानि का मुकदमा दायर किया है। मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष. यह मामला एक यूट्यूब साक्षात्कार में शादी और रिश्तों के बारे में बोलने के बाद कथित तौर पर उनके बारे में की गई टिप्पणियों का है।अभिनेता सत्यराज की बेटी ने आरोप लगाया है कि बायिलवन रंगनाथन ने झूठे और मानहानिकारक बयान दिए हैं। एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति के. गोविंदराजन थिलाकावती ने गुरुवार, 24 सितंबर को मामले की सुनवाई की।मद्रास उच्च न्यायालय ने दिव्या सत्यराज को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की। अदालत ने बायिलवन रंगनाथन को कथित आपत्तिजनक बयान प्रसारित करने से रोक दिया। गूगल एलएलसी, फेसबुक इंडिया ऑनलाइन सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड और एक्स कॉर्प को भी अपने प्लेटफॉर्म के माध्यम से बयानों के प्रसार को रोकने के लिए निर्देशित किया गया था।
शादी पर दिव्या सत्यराज की टिप्पणी
कथित तौर पर विवाद तब शुरू हुआ जब दिव्या सत्यराज ने एक यूट्यूब चैनल के साथ इंटरव्यू के दौरान शादी के बारे में बात की। उन्होंने अपना विचार व्यक्त किया कि जोड़ों को एक-दूसरे के प्रति प्यार के कारण एक साथ रहना चाहिए।उन्होंने कहा, “उन्हें एक साथ रहना चाहिए क्योंकि वे एक-दूसरे के प्रति पागल हैं, इसलिए नहीं कि वे शादीशुदा हैं… मैं धर्म, कुंडली आदि के आधार पर शादी करने की इस कॉर्पोरेट शादी में विश्वास नहीं करती। वास्तव में, मेरे पास बिल्कुल भी कुंडली नहीं है क्योंकि मेरे पिता ऐसी चीजों में विश्वास नहीं करते हैं।”बायिलवन रंगनाथन ने बाद में यूट्यूब चैनल पुथिया सिंथनाई पर एक साक्षात्कार में दिव्या सत्यराज की टिप्पणियों को संबोधित किया।दिव्या सत्यराज ने आरोप लगाया है कि उस इंटरव्यू के दौरान उनके बारे में की गई टिप्पणियां झूठी और मानहानिकारक थीं। ये आरोप वर्तमान में मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष मानहानि की कार्यवाही का हिस्सा हैं।
दिव्या सत्यराज चाहती हैं 1 करोड़ रुपये का नुकसान
द हिंदू की रिपोर्ट के मुताबिक, दिव्या सत्यराज ने बेइलवन रंगनाथन और मोहिदीन से 1 करोड़ रुपये का हर्जाना मांगा है। मोहिदीन पुथिया सिंथनाई यूट्यूब चैनल के मालिक हैं।मुकदमे में दावा किए गए नुकसान पर 12% ब्याज की भी मांग की गई है। दिव्या सत्यराज ने अनुरोध किया है कि ब्याज की गणना मुकदमा दायर करने की तारीख से राशि की वसूली होने तक की जाए।उनकी याचिका में बायिलवन रंगनाथन के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की भी मांग की गई है। अनुरोधित आदेश उन्हें ऐसे बयान देने, प्रकाशित करने, प्रसारित करने या प्रसारित करने से रोकेगा जो दिव्या सत्यराज का आरोप है कि वे मानहानिकारक हैं।
याचिका में गूगल, फेसबुक और एक्स के नाम शामिल हैं
मुकदमे में गूगल एलएलसी, फेसबुक इंडिया ऑनलाइन सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड और एक्स कॉर्प का भी नाम है। दिव्या सत्यराज ने कथित आपत्तिजनक साक्षात्कार और बयानों के संबंध में अंतरिम निर्देश मांगे हैं।उसने अनुरोध किया है कि प्लेटफार्मों को सामग्री की मेजबानी या प्रसार जारी रखने से रोका जाए। मद्रास उच्च न्यायालय ने अब कार्यवाही जारी रहने तक बयानों के प्रसार को रोकने के लिए प्लेटफार्मों को निर्देश दिया है।
मद्रास हाई कोर्ट ने दी अंतरिम राहत
सुनवाई के दौरान, दिव्या सत्यराज का प्रतिनिधित्व कथित तौर पर वकील डी. रविचंदर ने किया था। अदालत ने पाया कि अंतरिम सुरक्षा देने के लिए प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया गया था।अदालत की टिप्पणियों के अनुसार, कथित बयानों से दिव्या सत्यराज की प्रतिष्ठा और सद्भावना को काफी नुकसान हो सकता है। अदालत ने यह भी पाया कि सुविधा का संतुलन अंतरिम राहत देने के पक्ष में है।इस बीच, इस साल जून की शुरुआत में, सत्यराज ने अपनी बेटी का बचाव किया क्योंकि उसकी कई एआई जनित तस्वीरें ऑनलाइन फैलने लगीं, जिससे एक गुप्त शादी और बच्चों के बारे में अफवाहें फैलने लगीं। उन्होंने एक्स पर लिखा, “आदरणीय प्रेस और मीडिया परिवार, वणक्कम! सोशल मीडिया पर मेरी बेटी, पोषण विशेषज्ञ सुश्री दिव्या सत्यराज के बारे में बहुत सारी अफवाहें हैं। इनमें से कोई भी अफवाह सच नहीं है।”अस्वीकरण: इस रिपोर्ट में दी गई जानकारी एक कानूनी सुनवाई पर आधारित है, जैसा कि एक तीसरे पक्ष के स्रोत द्वारा रिपोर्ट किया गया है। प्रदान किए गए विवरण शामिल पक्षों द्वारा लगाए गए आरोपों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सिद्ध तथ्य नहीं हैं। मामला चल रहा है और अंतिम फैसला नहीं आया है. प्रकाशन यह दावा नहीं करता कि आरोप सच हैं।