मुंबई: महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर ने सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट (एसडीटीटी) को उसके उपाध्यक्ष वेणु श्रीनिवासन और विजय सिंह की शिकायतों पर 12 अक्टूबर तक जवाब देने को कहा है।एक आंतरिक शासन लड़ाई बढ़ रही है जो टाटा संस के तरीके को बदल सकती है ये नियंत्रित है।25 सितंबर को दायर अलग-अलग शिकायतों में, श्रीनिवासन और सिंह ने आरोप लगाया कि एसडीटीटी ने टाटा संस के वाणिज्यिक और रणनीतिक मामलों में हस्तक्षेप करके अपने धर्मार्थ जनादेश को पार कर लिया है। एसडीटीटी टाटा संस में सबसे बड़ा शेयरधारक है।उन्होंने आयुक्त से ट्रस्ट को बोर्ड की बैठकें आयोजित करने से रोकने, टाटा संस की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) में अपने मतदान अधिकारों का प्रयोग करने से रोकने, उल्लंघन स्थापित होने पर ट्रस्टियों को निलंबित करने या हटाने और अध्यक्ष नोएल टाटा को नामित निदेशक के रूप में टाटा संस के बोर्ड निर्णयों में भाग लेने से रोकने के लिए अंतरिम आदेश जारी करने के लिए कहा था।कार्यवाही से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, आयुक्त या तो शिकायतकर्ताओं और उत्तरदाताओं दोनों को शामिल करते हुए सुनवाई कर सकते हैं या श्रीनिवासन और सिंह द्वारा दायर लिखित शिकायतों और एसडीटीटी द्वारा की गई लिखित प्रस्तुतियों पर मामले का फैसला कर सकते हैं।एसडीटीटी से जवाब मांगने का कमिश्नर का फैसला चेयरमैन नोएल टाटा और उनके बेटे, एसडीटीटी ट्रस्टी, नेविल टाटा द्वारा ट्रस्ट और खुद के खिलाफ प्रतिकूल आदेशों को रोकने के लिए 30 सितंबर को छह कैविएट दायर करने के बाद आया है। दोनों, जो टाटा संस में शेयर रखने वाले छह अन्य टाटा ट्रस्टों के ट्रस्टी भी हैं, ने 30 और कैविएट दायर कीं। 150 से 200 पृष्ठों की 36 फाइलिंग में महाराष्ट्र पब्लिक ट्रस्ट अधिनियम की धारा 41डी और 47 का इस्तेमाल किया गया, जो क्रमशः ट्रस्टियों को हटाने और एक ट्रस्ट बोर्ड के निलंबन से संबंधित है, साथ ही धारा 41ई, जो अधिकारियों को इस मामले में टाटा संस की ट्रस्ट संपत्ति से जुड़े लेनदेन को रोकने का अधिकार देती है।मई में, आयुक्त ने टाटा संस के दूसरे सबसे बड़े शेयरधारक सर रतन टाटा ट्रस्ट (एसआरटीटी) को बोर्ड की बैठकें आयोजित करने से रोक दिया था, क्योंकि श्रीनिवासन ने शिकायत की थी कि इसकी बोर्ड संरचना ने अधिनियम का उल्लंघन किया है।शिकायत में तर्क दिया गया कि एसआरटीटी के तत्कालीन छह सदस्यीय बोर्ड के तीन सदस्य स्थायी ट्रस्टी थे, जो ट्रस्ट के बोर्ड की ताकत के 25% की वैधानिक सीमा से ऊपर थे। आयुक्त ने आदेश एकपक्षीय रूप से पारित किया क्योंकि एसआरटीटी ने कोई कैविएट दाखिल नहीं किया था और शिकायत के बारे में केवल आदेश से पता चला।श्रीनिवासन और सिंह के नवीनतम अनुरोध, यदि आयुक्त उन पर विचार करते हैं, तो टाटा समूह के शासन ढांचे को उलट दिया जाएगा। कोई भी अंतरिम आदेश एसडीटीटी के कामकाज को सीमित कर देगा, जिससे टाटा संस के दो सबसे बड़े शेयरधारकों की होल्डिंग कंपनी में प्रमुख शासन निर्णयों को प्रभावित करने की क्षमता ख़राब हो जाएगी।