सिने एंड टीवी आर्टिस्ट एसोसिएशन (CINTAA) की अध्यक्ष उपासना सिंह और कोषाध्यक्ष नगमा मोरारजी ने निकाय के नेतृत्व और शासन विवाद में जीत का दावा किया है। बुधवार को मुंबई में एक संवाददाता सम्मेलन में उन्होंने कलाकारों के धन के दुरुपयोग, अनधिकृत फैसलों और अदालती निर्देशों के उल्लंघन का आरोप लगाया और कहा कि उनकी लड़ाई पारदर्शिता और कलाकारों के कल्याण के बारे में है।
उपासना सिंह का कहना है कि लड़ाई सच्चाई के लिए है
एएनआई की रिपोर्ट के मुताबिक, उपासना सिंह ने कहा कि कानूनी कार्यवाही अब तक उनके पक्ष में गई है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि लड़ाई सत्ता के पदों के बारे में नहीं है।उपासना सिंह ने मुंबई में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा, “संघर्ष… शायद उनके लिए; यह सब कुर्सी (सत्ता) पर पकड़ बनाए रखने के बारे में है, लेकिन हमारे लिए यह सच्चाई के लिए है। क्योंकि हमारा एकमात्र आदर्श वाक्य ‘सत्यमेव जयते’ (सत्य की ही जीत होती है) है। अगर हम सच्चे हैं, तो हमें जीतना चाहिए और हम जीत गए हैं।”उन्होंने कहा कि डिंडोशी कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों ने अब तक उनके पक्ष में फैसला सुनाया है। उन्होंने कहा कि उन्हें देश की न्यायिक व्यवस्था पर भरोसा है और वह उनकी कानूनी स्थिति को लेकर आश्वस्त हैं।
कलाकारों के कल्याण कोष पर आरोप
उपासना सिंह ने आरोप लगाया कि पिछली कार्यकारी समिति ने कलाकारों की प्रमुख चिंताओं, जैसे लंबे समय तक काम करने, देर से भुगतान और वाहन भत्ते की कमी को संबोधित नहीं किया। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि एसोसिएशन के पैसे का इस्तेमाल कैसे किया गया और कहा कि कल्याण खर्च पर संवैधानिक नियम की अनदेखी की गई।उनके अनुसार, CINTAA नई सदस्यता, वार्षिक बकाया, पट्टे पर ली गई कार्यालय संपत्तियों के किराए और सावधि जमा पर ब्याज से पैसा कमाता है। उन्होंने कहा, “जो 9-10 हजार सदस्य हैं, वो उनके 1200 रुपये आते हैं।”उन्होंने कहा, “दरअसल, हमने हमारे संविधान में लिखी बात का भी पालन नहीं किया कि CINTAA को मिलने वाले फंड का 20 फीसदी हिस्सा कलाकारों के कल्याण पर खर्च किया जाना चाहिए।”उपासना सिंह ने कहा कि घरेलू खर्च, स्कूल की फीस और बिस्तर पर पड़े माता-पिता की चिकित्सा देखभाल से जूझ रहे कलाकारों ने मदद के लिए एसोसिएशन से संपर्क किया था। उन्होंने पहले के नेतृत्व को यह कहते हुए याद किया, “ऐसे अभिनेताओं के लिए जिनके पास इस समय घर पर खाना नहीं है, जिनके बच्चे स्कूल की फीस नहीं दे सकते हैं, या जिनके माता-पिता बिस्तर पर हैं, उनके लिए अभी सुनामी और कोविड हो रहे हैं!”उन्होंने दावा किया कि उनकी चिंताओं को नजरअंदाज कर दिया गया और प्रेस कॉन्फ्रेंस और अन्य टाले जा सकने वाले खर्चों पर धन खर्च किया गया।
डर के दावे और कारण बताओ नोटिस
उपासना सिंह ने एसोसिएशन में भय का माहौल बताया. उन्होंने कहा कि सदस्यों को चिंता है कि नेतृत्व पर सवाल उठाने से कारण बताओ नोटिस, सदस्यता कार्ड निलंबित या रद्द किए जा सकते हैं। उन्होंने अपने अलावा वरिष्ठ अभिनेताओं प्रीति सप्रू और हेमंत पांडे का नाम उन लोगों में लिया, जिन्हें निर्णयों से असहमत होने के लिए इस तरह के नोटिस का सामना करना पड़ा।उन्होंने समिति को भंग करने की भी बात कही. “कैसा संगठन अपनी निजी इच्छा से निर्वाचित पदों को बदल देता है? जब 50 प्रतिशत से अधिक सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया, तो समिति कानूनी रूप से भंग हो गई। लेकिन मैंने कभी इस्तीफा नहीं दिया! आज तक भी, मैंने इस्तीफा नहीं दिया है। फिर भी, सिर्फ इसलिए कि मैंने निवर्तमान सदस्यों के इस्तीफे स्वीकार कर लिए, वे इतने क्रोधित हो गए कि अगले दिन उन्होंने मनमाने ढंग से घोषणा कर दी कि पद्मिनी कोल्हापुरे उपासना सिंह की जगह महासचिव थीं,” उन्होंने कहा।
नगमा मोरारजी का कहना है कि फंड कलाकारों का है
कोषाध्यक्ष नगमा मोरारजी ने कहा कि एसोसिएशन का पैसा, संपत्ति और रिकॉर्ड संस्था और उसके सदस्यों का है, व्यक्तियों का नहीं।नगमा मोरारजी ने कहा, “मैं 36 साल से इस एसोसिएशन की सदस्य हूं। पूरी फिल्म और टेलीविजन बिरादरी इस संस्था से जुड़ी हुई है; 10,000 से अधिक सदस्य इससे जुड़े हैं।”“1958 से यहां जमा हुए धन, संपत्ति और रिकॉर्ड पूरी तरह से एसोसिएशन और उसके कलाकारों के हैं। वे किसी की निजी संपत्ति नहीं हैं; वे संस्था से संबंधित हैं, ”उसने कहा।दो समूहों के बीच एक साधारण झड़प के विचार को खारिज करते हुए, नगमा मोरारजी ने आगे कहा, “जानबूझकर एक झूठी कहानी गढ़ी गई कि यह केवल दो गुटों के बीच एक आंतरिक विवाद था। यह पूरी तरह से भ्रामक था। 7 अगस्त को ही, जब 50 प्रतिशत कार्यकारी सदस्यों ने अपना इस्तीफा सौंप दिया, तो समिति को आधिकारिक तौर पर भंग कर दिया गया था।” फिर भी इसके विघटन के बाद भी, उन्होंने अवैध रूप से समिति चलाना जारी रखा, अनधिकृत बैंक खाते खोले और आधिकारिक कागजी कार्रवाई में हेरफेर किया। उन्होंने हमारे और FWICE के खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटाया, पहले डिंडोशी कोर्ट और फिर उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उन्हें डिंडोशी कोर्ट में हार का सामना करना पड़ा और हाई कोर्ट ने भी फटकार लगाई।”
न्यायालय का आदेश और चुनाव की समयसीमा
नगमा मोरारजी ने कहा कि 12 तारीख को चुनाव होना था. 11 तारीख को एक अदालत के आदेश ने उन्हें संचालित करने के लिए फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज (एफडब्ल्यूआईसीई) के अधिकार को बरकरार रखा।“12 तारीख को चुनाव होने थे। 11 तारीख को एफडब्ल्यूआईसीई के पक्ष में एक फैसला सुनाया गया, जिसमें पुष्टि की गई कि एफडब्ल्यूआईसीई के पास चुनाव कराने का पूरा कानूनी अधिकार है। हालांकि, अदालत ने शर्त लगाई कि चुनाव परिणाम 26 तारीख तक घोषित नहीं किए जाएंगे, और नव निर्वाचित निकाय तब तक आधिकारिक कार्रवाई नहीं करेगा। हमने उस निर्देश का सख्ती से पालन किया।”
फाइलों को इधर-उधर ले जाने का आरोप
नगमा मोरारजी ने दावा किया कि आदेश के दिन ही CINTAA कार्यालय से आधिकारिक रिकॉर्ड निकाल लिए गए थे और उन्होंने तात्कालिकता पर सवाल उठाया।“लेकिन जिस दिन वह आदेश पारित हुआ, उसी दिन उन्होंने कार्यालय से आधिकारिक फाइलों को निकालना शुरू कर दिया, दस्तावेज़ों को टेम्पो में लोड किया और उन्हें कहीं और ले जाना शुरू कर दिया। किसके डर से? क्यों? किस कारण से? यह एक स्थायी कार्यालय वाली संस्था है; सभी रिकॉर्ड वहीं रहने चाहिए। वे फाइलें क्यों स्थानांतरित कर रहे थे? पदों को जल्दबाजी में फिर से क्यों सौंपा जा रहा था? इतनी जल्दी क्या थी? दोनों पक्ष 26 तारीख तक इंतजार कर सकते थे; इस तरह के लापरवाह कार्यों का कोई औचित्य नहीं था, “नगमा मोरारजी ने कहाउन्होंने आरोप लगाया कि प्रतिद्वंद्वी समूह ने अदालत के निर्देशों के बावजूद 20 तारीख को अलग-अलग चुनाव की घोषणा की और 21 तारीख को परिणाम घोषित किए। उन्होंने उन पर अनधिकृत पदनामों के तहत बैंक खाते खोलने और कलाकारों की सावधि जमा को जल्दी भुनाने का भी आरोप लगाया।“सबसे महत्वपूर्ण बात, जैसा कि उपासना जी ने उल्लेख किया है, उन्होंने कभी भी अपने पद से इस्तीफा नहीं दिया था। भले ही 50 प्रतिशत ने इस्तीफा दे दिया था, जिससे पूरी समिति स्वत: संवैधानिक रूप से भंग हो गई थी – उन्होंने ऐसा नहीं किया था। फिर भी उन्होंने आपस में खिताब बांटना जारी रखा, अनधिकृत पदनामों के तहत नए बैंक खाते खोले, और यहां तक कि धन का दुरुपयोग करते हुए पंजाब नेशनल बैंक में कलाकारों की सावधि जमा को समय से पहले समाप्त कर दिया, “कोषाध्यक्ष ने कहा।
हाई कोर्ट में दायर की गई अवमानना याचिका
नगमा मोरारजी ने कहा कि उनके समूह ने अपने निर्देशों के कथित उल्लंघन पर अवमानना याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।“जब अदालत ने फैसले के लिए 26 तारीख तय की थी तो इतनी जल्दी क्या थी?” नगमा मोरारजी ने विवाद के दौरान लिए गए फैसलों पर सवाल उठाते हुए पूछा.“उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अधिकार क्षेत्र सिटी सिविल कोर्ट के पास है, जिसने 21 तारीख को अपना आदेश सुनाया। इसके आलोक में, हमने उच्च न्यायालय के समक्ष एक अवमानना याचिका दायर की है, जिसमें सवाल उठाया गया है कि उन्होंने 26 तारीख तक अदालत के प्रतिबंध के बावजूद चुनाव की घोषणा क्यों की और चुनाव क्यों कराए। और इस पूरी कानूनी खींचतान में किसका पैसा बर्बाद हो रहा है? यह उन कलाकारों की मेहनत की कमाई है जिन्होंने 1958 से इस संस्थान का निर्माण और संरक्षण किया है, ”उसने कहा।
CINTAA विवाद किस बारे में है?
इस विवाद ने फिल्म और टेलीविजन कलाकारों के लिए भारत के प्रमुख संगठनों में से एक के अंदर तीखी बहस छेड़ दी है। इसमें प्रमुख कलाकार पूनम ढिल्लन, पद्मिनी कोल्हापुरे और उपासना सिंह समेत अन्य सदस्य शामिल हैं। यह नेतृत्व, वित्तीय जवाबदेही, पारदर्शिता और आधिकारिक रिकॉर्ड के प्रबंधन पर केंद्रित है। अगस्त और सितंबर 2026 में संघर्ष बढ़ गया और इसने एसोसिएशन की शासन प्रथाओं को सुर्खियों में ला दिया।
CINTAA चुनाव परिणाम
इस बीच, 20 अक्टूबर को हुए CINTAA कार्यकारी समिति के चुनाव संपन्न हो गए हैं। अनिल कपूर और राकेश बेदी सहित अभिनेताओं ने वोट डाला। पद्मिनी कोल्हापुरे ने 604 वोटों के साथ जीत हासिल की, उसके बाद पूनम ढिल्लों ने 601 वोटों के साथ जीत हासिल की।बाकी सूची में राकेश बेदी 575, कंवरजीत पेंटल 548, चंद्रप्रकाश ठाकुर 514, अभय भार्गव 439, घनश्याम श्रीवास्तव 395, जया भट्टाचार्य 392, टीना घई 374, रजित कपूर 340, शीबा आकाशदीप 322, रमेश गोयल 296, जीतेंद्र सिंह 284, मोहम्मद फारूक बंधुकिया 340 अंक के साथ हैं। 272 और रोहित रॉय को 268 वोट मिले।