मुंबई: सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट (एसडीटीटी) के चार ट्रस्टियों ने सोमवार को उपाध्यक्ष वेणु श्रीनिवासन और विजय सिंह पर पलटवार किया।उन पर अपने प्रत्ययी कर्तव्यों का उल्लंघन करने और टाटा संस को सूचीबद्ध करने के खिलाफ ट्रस्ट की स्थिति को कमजोर करने का आरोप लगाया. नोएल टाटा, डेरियस खंबाटा, भास्कर भट्ट और नेविल टाटा ने दोनों उपाध्यक्षों द्वारा एसडीटीटी के ट्रस्टियों को लिखे 30 सितंबर के पत्र के जवाब में यह आरोप लगाया। उस पत्र में लिस्टिंग से बचने के लिए टाटा संस की दो सहायक कंपनियों को होल्डिंग कंपनी में विलय करने के चेयरमैन नोएल टाटा के 28 सितंबर के प्रस्ताव को चुनौती दी गई थी।चारों ने एक बार्ब के साथ शुरुआत की। उन्हें ख़ुशी है कि श्रीनिवासन और सिंह को “यद्यपि देर से ही सही”, यह एहसास हुआ कि ट्रस्टों के निर्णयों की वैधता सामूहिक विचार-विमर्श से आती है। ट्रस्टियों ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि अप्रैल 2026 में श्रीनिवासन और सिंह को एक “एपिफेनी” मिली: लिस्टिंग अचानक टाटा संस और उसके अल्पसंख्यक शेयरधारकों के लिए अच्छी थी। जवाब में कहा गया है कि दोनों ने सह-ट्रस्टियों के साथ इसे उठाने के बजाय मीडिया के सामने यह विचार रखा, हालांकि एसडीटीटी की बाद में तीन बार बैठक हुई। “यह आपके प्रत्ययी कर्तव्यों का उल्लंघन था!” यह कहा।
ट्रस्टियों ने इस दावे को खारिज कर दिया कि नोएल टाटा ने बिना अधिकार के काम किया। उन्होंने कहा, ”(28 सितंबर) पत्र में किसी नई स्थिति की घोषणा नहीं की गई है।” एसडीटीटी और सर रतन टाटा ट्रस्ट (एसआरटीटी) के ट्रस्टियों ने टाटा संस को असूचीबद्ध रखने के लिए श्रीनिवासन और सिंह की भागीदारी के साथ दो बार सर्वसम्मति से निर्णय लिया था। ट्रस्टियों ने कहा कि टाटा संस बोर्ड ने 17 सितंबर को ट्रस्टों से आरबीआई के 11 सितंबर के संचार के अनुपालन के विकल्पों पर काम करने को कहा। उन्होंने कहा, श्रीनिवासन उस बैठक में शामिल हुए थे। जवाब में कहा गया, ”टाटा संस के बोर्ड के कार्यों को हथियाने की बात तो दूर, ट्रस्टों ने उसके अनुरोध का जवाब दिया।”17 सितंबर को टाटा संस की बोर्ड बैठक से पहले ट्रस्टियों ने एक विवाद का भी खुलासा किया। उन्होंने कहा कि एसडीटीटी ने 16 सितंबर को आवश्यक बहुमत से एक प्रस्ताव पारित कर श्रीनिवासन को किसी भी लिस्टिंग आइटम पर वोट न करने के लिए कहा। श्रीनिवासन ने यह कहते हुए इनकार कर दिया कि ट्रस्ट यह तय नहीं कर सकता कि वह एक निदेशक के रूप में अपने निर्णय का प्रयोग कैसे करेंगे।जवाब में कहा गया है कि 17 सितंबर को टाटा संस की बोर्ड बैठक में श्रीनिवासन ने चयन समिति की सिफारिश के बिना चंद्रशेखरन को फिर से चेयरमैन नियुक्त करने के लिए मतदान किया। उन्होंने ट्रस्ट के अध्यक्ष नोएल टाटा के खिलाफ मतदान किया। चन्द्रशेखरन ने खुद को अलग कर लिया और पीठासीन निदेशक ने निर्णायक वोट डाला। ट्रस्टियों ने कहा कि अनुच्छेद 118 और 121 के तहत ट्रस्ट का वोट “ट्रस्ट के अपने नामांकित व्यक्ति के वोट के कारण खारिज कर दिया गया था”।ट्रस्टियों ने कहा कि श्रीनिवासन और सिंह ने 25 सितंबर को चैरिटी कमिश्नर को समान शिकायतें भेजीं। शिकायतों में कहा गया कि एसडीटीटी को बैठकें आयोजित करने से रोका जाए और नोएल टाटा को टाटा संस में मतदान करने से रोका जाए।जवाब में कहा गया कि किसी भी उपाध्यक्ष ने शिकायतों को सह-ट्रस्टियों के साथ साझा नहीं किया। ट्रस्टियों ने कहा कि उन्होंने 1 अक्टूबर को आयुक्त कार्यालय से प्रतियां प्राप्त कीं। जवाब में कहा गया, “ट्रस्टों के भीतर विचार-विमर्श के लिए आपकी कथित प्राथमिकता के लिए यह बहुत कुछ है।” उन्होंने इस दावे को “एक बेतुका आरोप” बताया कि विलय प्रस्ताव ने ट्रस्टों की धर्मार्थ स्थिति को खतरे में डाल दिया है। उन्होंने कहा, टाटा संस में 66% हिस्सेदारी ट्रस्ट की प्रमुख संपत्ति है और इसकी रक्षा करना “ट्रस्ट की संपत्ति का प्रबंधन है, न कि किसी व्यवसाय को आगे बढ़ाना”।