अभिनेता और पर्यावरण अधिवक्ता दीया मिर्जा ने पितृसत्ता को जलवायु परिवर्तन से जोड़ने वाली अपनी हालिया टिप्पणियों की आलोचना का जवाब देते हुए कहा है कि उनकी टिप्पणियों को गलत समझा गया और उन्होंने दोहराया कि वह अपने विचारों पर कायम हैं।अभिनेत्री ने इंस्टाग्राम पर एक विस्तृत नोट साझा करते हुए बताया कि वह जलवायु संकट के लिए व्यक्तिगत पुरुषों को दोषी ठहराने के बजाय पितृसत्तात्मक व्यवस्था और सत्ता संरचनाओं का जिक्र कर रही थीं।
‘मैं अपने बयान पर कायम हूं’
अपनी टिप्पणियों से छिड़ी बहस को संबोधित करते हुए, दीया ने लिखा, “चूंकि आप में से बहुत से लोग इस पर बहस कर रहे हैं, इसलिए यह समय पर है कि जितना संभव हो सके इसे समझाया जाए। मैं अपने बयान पर कायम हूं, ‘पितृसत्ता ने जलवायु संकट का कारण बना।'”उन्होंने तर्क दिया कि जलवायु परिवर्तन को केवल एक पर्यावरणीय मुद्दे के रूप में नहीं बल्कि असमानता में निहित संकट के रूप में भी देखा जाना चाहिए।उन्होंने लिखा, “जलवायु परिवर्तन के बारे में अक्सर पर्यावरणीय संकट के रूप में बात की जाती है। लेकिन यह असमानता का संकट भी है।”दीया के अनुसार, पितृसत्तात्मक व्यवस्था ने ऐतिहासिक रूप से शक्ति को केंद्रित किया है और देखभाल पर निष्कर्षण को प्राथमिकता दी है, जिससे पर्यावरणीय गिरावट और सामाजिक असमानताएं पैदा हुई हैं।
‘प्रकृति और कमजोर समुदायों को संसाधनों के रूप में माना गया है’
अपनी बात को विस्तार से बताते हुए, अभिनेत्री ने कहा कि सदियों से, पितृसत्तात्मक मूल्यों से प्रेरित प्रणालियों ने प्रकृति और कमजोर समुदायों दोनों को शोषण किए जाने वाले संसाधनों के रूप में माना है।उन्होंने लिखा, “सदियों से, पितृसत्तात्मक व्यवस्थाओं में शक्ति केंद्रित रही है, देखभाल पर निष्कर्षण को प्राथमिकता दी गई है, और प्रकृति और कमजोर समुदायों दोनों को संरक्षित करने के बजाय शोषण किए जाने वाले संसाधनों के रूप में माना जाता है। पितृसत्तात्मक समाजों में महिलाओं और लड़कियों के साथ बहुत कुछ वैसा ही व्यवहार किया जाता है।”दीया ने आगे तर्क दिया कि जंगलों, नदियों, महासागरों और पारिस्थितिक तंत्रों को अक्सर वस्तुओं के रूप में देखा जाता है, जो ऐतिहासिक रूप से असमान समाजों में महिलाओं के साथ व्यवहार किए जाने के तरीके के साथ समानताएं दर्शाता है।उन्होंने कहा, “इस सोच के परिणामों को अब नजरअंदाज करना असंभव है।”
दीया कहती हैं, जलवायु परिवर्तन और लैंगिक असमानता एक दूसरे से जुड़े हुए हैं
पर्यावरण पत्रकार आरती कुमार-राव के ऑल अबाउट हर के एक एपिसोड का जिक्र करते हुए, दीया ने कहा कि उन्होंने चर्चा की थी कि निष्कर्षण और वर्चस्व पर बनी आर्थिक संरचनाएं जलवायु परिवर्तन में कैसे योगदान करती हैं।उन्होंने यह भी दावा किया कि यही सिस्टम अक्सर पर्यावरण संरक्षण और महिलाओं के अधिकारों की वकालत करने वाली आवाजों को बदनाम करने का प्रयास करते हैं।महिलाओं पर जलवायु परिवर्तन के असंगत प्रभाव पर प्रकाश डालते हुए, दीया ने लिखा, “महिलाएं और लड़कियां, विशेष रूप से कमजोर समुदायों में, अक्सर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का अनुभव करने वाली पहली महिला होती हैं – पानी की कमी, खाद्य असुरक्षा, विस्थापन और आजीविका के नुकसान के माध्यम से। फिर भी लगभग सभी स्थानों पर जहां पर्यावरणीय निर्णय लिए जाते हैं, वहां उनका प्रतिनिधित्व कम है।”
‘जलवायु संकट केवल कार्बन के बारे में नहीं है’
अभिनेता ने इस बात पर जोर देते हुए निष्कर्ष निकाला कि सार्थक जलवायु कार्रवाई में न्याय, समानता और सामाजिक संरचनाओं के आसपास बातचीत शामिल होनी चाहिए।उन्होंने लिखा, “जब हम जलवायु कार्रवाई के बारे में बात करते हैं, तो हमें न्याय के बारे में भी बात करनी चाहिए। हमें उन प्रणालियों पर सवाल उठाना चाहिए जो देखभाल, सहयोग और प्रबंधन को कम महत्व देते हुए अंतहीन निष्कर्षण और उपभोग को पुरस्कृत करते हैं।”दीया ने कहा कि जलवायु संकट पर्यावरणीय चिंताओं से परे है और प्रकृति और एक दूसरे के साथ मानवता के संबंधों के बारे में व्यापक सवालों को दर्शाता है।“जलवायु संकट केवल कार्बन के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि हम एक-दूसरे और प्राकृतिक दुनिया से कैसे जुड़ना चुनते हैं। एक स्थायी भविष्य के निर्माण के लिए हमें वर्चस्व की प्रणालियों से दूर जाने और समानता, करुणा और सभी जीवन के लिए सम्मान में निहित प्रणालियों की ओर बढ़ने की आवश्यकता है।” उनका स्पष्टीकरण सोशल मीडिया पर चल रही चर्चाओं के बीच आया है, जहां उनकी मूल टिप्पणियों को समर्थन और आलोचना दोनों मिली, जिससे पर्यावरणीय मुद्दों, सामाजिक न्याय और लैंगिक समानता के अंतर्संबंध पर व्यापक बहस छिड़ गई।
Leave a Reply