‘हम कमजोर मुद्रा के साथ जीना सीख रहे हैं’: अरविंद पनगढ़िया

कौटिल्य कॉन्क्लेव के लिए भारत आए कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और 16वें वित्त आयोग के अध्यक्ष अरविंद पनगढ़िया ने कहा कि देश की अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ रही है। टाइम्स ऑफ इंडियाउन्होंने तर्क दिया कि कमजोर रुपया न केवल निर्यात को प्रतिस्पर्धी बनाएगा, बल्कि तैयार आयातित माल की कीमतें भी ऊंची रखेगा। एक साक्षात्कार में, उन्होंने टैरिफ में कटौती, गुणवत्ता नियंत्रण आदेशों को ख़त्म करने और द्विपक्षीय निवेश संधियों पर फिर से विचार करने का सुझाव दिया। अंश:न्यूयॉर्क में बैठकर आप कैसे देखते हैं भारतीय अर्थव्यवस्था विकसित हो रहा है? सहकर्मियों और निवेशकों से आपको क्या प्रतिक्रिया मिल रही है?भारतीय अर्थव्यवस्था की सामान्य धारणा बहुत सकारात्मक है। मेरा आकलन है कि हम 7-8% की दर से वृद्धि जारी रखेंगे। पिछले तीन वर्षों में 10% या उससे अधिक की विनिर्माण वृद्धि मुझे बहुत आत्मविश्वास देती है; यह भविष्य के लिए बहुत सकारात्मक संकेत है। मुद्रास्फीति स्थिर बनी हुई है, चालू खाता घाटा बहुत प्रबंधनीय है। तो, सभी महत्वपूर्ण चीजें अच्छी हैं।उच्च लागत, लॉजिस्टिक्स के मामले में पश्चिम एशिया के कारण प्रतिकूल परिस्थितियों को देखते हुए, घबराहट है। क्या यह एक बड़ी चुनौती है?मैं नहीं देखता कि हमारे उद्यमी विकास की संभावनाओं को लेकर घबराए हुए हैं। प्रतिकूल परिस्थितियां रही हैं और उद्यमियों ने इन चीजों के साथ रहना सीख लिया है। हम कोविड से बहुत तेजी से और मजबूती से उभरे। ट्रंप के टैरिफ के बावजूद अमेरिका में हमारा निर्यात कुल मिलाकर बढ़ गया, जिससे पता चलता है कि निर्यातकों ने इस अनिश्चितता से निपटना सीख लिया है। अंततः, हम यह भी सीख रहे हैं कि मुद्रा का अवमूल्यन हमेशा बुरी बात नहीं होती है। यह हमारे अपने दृष्टिकोण में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन है। आयातित वस्तुओं की तुलना में भारतीय उत्पादों को घरेलू बाजार में प्रतिस्पर्धी होना होगा।कमजोर रुपये के साथ एक बड़ी चिंता यह है कि आयात बिल बढ़ जाता है।आयात की लागत में वृद्धि मूल रूप से आपको बताती है कि हमारा सामान विदेशी वस्तुओं की तुलना में अधिक प्रतिस्पर्धी है। मेरे इनपुट की लागत बढ़ जाती है, लेकिन मेरे (तैयार) माल के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आने वाले सामान की लागत और भी अधिक बढ़ जाती है। 2000 और 2011 के बीच हमारा निर्यात इतना अच्छा रहा क्योंकि 1991 और 2002 के बीच रुपये के मुकाबले डॉलर में 170% की बढ़ोतरी हुई। लेकिन यह 2011 या उसके आसपास तक उसी स्तर के आसपास रहा, वास्तव में कमजोर होने से पहले रुपये में नाममात्र की वृद्धि हुई थी। परिणामस्वरूप, 2011-12 में $300 बिलियन को पार करने के बाद, यह उस निशान से नीचे गिर गया और केवल कोविड के बाद बढ़ा।भारत ने कई व्यापार समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं जो टैरिफ को कम करता है द्विपक्षीय रूप से. और क्या करने की जरूरत है?इसकी बहुत जरूरत है और मैं यह भी चाहता हूं कि अमेरिका के साथ समझौता हो, क्योंकि इससे न केवल हमें पहुंच मिलेगी, बल्कि इससे हमारे अपने बाजार भी खुलेंगे, जिसकी बहुत जरूरत है। कई क्यूसीओ को निलंबित कर दिया गया है लेकिन कई अन्य हैं जिन्हें निरस्त करने की आवश्यकता है क्योंकि वे सुरक्षा प्रदान कर रहे हैं। भारतीय मानक ब्यूरो के पास इन्हें घरेलू स्तर पर लागू करने के लिए कर्मचारी नहीं हैं और इरादा संरक्षणवादी प्रतीत होता है। भारत एंटी-डंपिंग शुल्क के शीर्ष उपयोगकर्ताओं में भी शामिल है। एंटी-डंपिंग कभी-कभी टैरिफ से भी अधिक हानिकारक होती है क्योंकि ये शुल्क बहुत बड़े हो सकते हैं और बहुत लक्षित भी हो सकते हैं क्योंकि आप अपने सबसे सस्ते आपूर्तिकर्ता के पीछे जाते हैं।द्विपक्षीय निवेश संधि के बारे में क्या?हमें द्विपक्षीय निवेश संधियों पर व्यापक नजर डालने की जरूरत है क्योंकि अगर हम विदेशी निवेशकों को आकर्षित करने जा रहे हैं तो हमें यह देखना होगा कि हमारे प्रतिस्पर्धी क्या कर रहे हैं, चीन क्या कर रहा है, वियतनाम क्या कर रहा है।क्या आप भविष्य देखते हैं? क्या ट्रम्प की तरह अमेरिकी राष्ट्रपति टैरिफ को हथियार बना रहे हैं?डब्ल्यूटीओ के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता निश्चित रूप से कमजोर हुई है। वर्तमान राष्ट्रपति ने ऐसा व्यवहार किया है मानो डब्ल्यूटीओ का वास्तव में कोई महत्व ही नहीं है। उन पर एकमात्र प्रतिबंध घरेलू अमेरिकी कानून ही रहे हैं और यहां तक ​​कि उन्होंने कई बार उनकी उपेक्षा भी की है। मुझे संदेह है कि भविष्य के राष्ट्रपति ऐसा करेंगे। लेकिन जो स्थायी रूप से हुआ है, और जो पहले से ही चल रहा था, वह है डब्ल्यूटीओ अनुशासन का कमजोर होना। बाइडन प्रशासन के दौरान चिप्स एक्ट की तरह सब्सिडी दी गई, जो डब्ल्यूटीओ के नियमों का उल्लंघन था। अपीलीय निकाय के काम न करने से इस पर ध्यान देने का कोई रास्ता नहीं है।