NEET UG 2026: उम्मीदवार का दावा है कि NTA ने दो OMR शीट प्रदान कीं, उनमें से कोई भी उसकी परीक्षा प्रतिक्रियाओं को नहीं दर्शाता है; नए सिरे से सत्यापन की मांग

NEET-UG 2026 OMR विवाद: उम्मीदवार ने प्रतिक्रिया बेमेल होने का आरोप लगाते हुए नए सिरे से सत्यापन की मांग की

नई दिल्ली: एनईईटी यूजी 2026 ओएमआर शीट पर विवाद लगातार ध्यान आकर्षित कर रहा है, एक अन्य उम्मीदवार ने आरोप लगाया है कि राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा उन्हें उपलब्ध कराई गई उत्तर पुस्तिकाएं परीक्षा के दौरान उनके द्वारा चिह्नित प्रतिक्रियाओं को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं। एजेंसी से संपर्क करने और आधिकारिक उत्तर प्राप्त करने के बाद, उम्मीदवार का कहना है कि उसकी चिंताएँ अनसुलझी हैं और अब उसने मीडिया से संपर्क किया है, ईमेल, ओएमआर शीट और सहायक दस्तावेज़ साझा किए हैं।टीओआई एजुकेशन ने एनटीए के साथ उम्मीदवार के पत्राचार की समीक्षा की है, जिसमें उनके साथ साझा की गई ओएमआर शीट, सत्यापन के लिए उनका ईमेल और एजेंसी की प्रतिक्रिया शामिल है। एनईईटी-यूजी 2026 के परिणाम घोषित होने के बाद ओएमआर रिकॉर्ड और मूल्यांकन पर सवाल उठाने वाले उम्मीदवारों की शिकायतों की एक श्रृंखला के बीच यह मामला सामने आया है।

अभ्यर्थी का दावा है कि दो ओएमआर शीट अलग-अलग चिंताएं पैदा करती हैं

सर्वोदय विद्यालय (जोस मार्टी) परीक्षा केंद्र, आरके पुरम, दिल्ली में उपस्थित हुए भाव्या का आरोप है कि आधिकारिक पोर्टल पर उन्हें उपलब्ध कराई गई पहली स्कैन की गई ओएमआर शीट धुंधली थी और सभी प्रश्न हल किए गए दिखाई दे रहे थे। उनके अनुसार, स्कैन की गुणवत्ता अन्य उम्मीदवारों के साथ साझा किए गए स्कैन की तुलना में काफी खराब थी, जिससे प्रतिक्रियाओं को सत्यापित करना मुश्किल हो गया।एनटीए को अपने ईमेल में, भाव्या ने कहा कि स्कैन किए गए ओएमआर पर प्रदर्शित प्रतिक्रियाएं उन उत्तरों से मेल नहीं खातीं जिन्हें उन्हें परीक्षा के दौरान चिह्नित करना स्पष्ट रूप से याद था। उन्होंने यह भी दावा किया कि दस्तावेज़ दृष्टिगत रूप से असंगत प्रतीत होता है, उन्होंने आरोप लगाया कि कुछ प्रतिक्रिया बुलबुले ओवरलैप होते प्रतीत होते हैं जबकि अन्य “यंत्रवत् सटीक” दिखाई देते हैं। उन्होंने मूल भौतिक ओएमआर शीट के सत्यापन और अपने उम्मीदवार पोर्टल तक पहुंच बहाल करने का अनुरोध किया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि बाद में एक “अमान्य क्रेडेंशियल्स” संदेश प्रदर्शित हुआ था।उम्मीदवार ने आगे लिखा कि वह अपनी मूल भौतिक ओएमआर शीट देखना चाहता है और एजेंसी से पोर्टल पर अपलोड किए गए स्कैन किए गए संस्करण के साथ इसकी तुलना करने का अनुरोध किया है। उन्होंने इस बात की भी जांच की मांग की कि उनका मानना ​​है कि यह स्कैनिंग, प्रोसेसिंग या अपलोड त्रुटि हो सकती है।

एनटीए ने स्कोर विवरण साझा किया, चेतावनी जारी की

उम्मीदवार को अपने जवाब में, एनटीए ने उन्हें सूचित किया कि, उनकी ओएमआर शीट के मूल्यांकन के अनुसार, उनके पास 85 सही प्रतिक्रियाएँ, 93 गलत प्रतिक्रियाएँ और कुल 247 अंक थे। एजेंसी ने कहा कि उनका स्कोरकार्ड पहले ही आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित किया जा चुका था और उन्हें ईमेल किया गया था।जवाब में यह भी चेतावनी दी गई कि “आपकी डाउनलोड की गई ओएमआर शीट के साथ किसी भी तरह की छेड़छाड़ के परिणामस्वरूप सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 2024 के तहत कार्यवाही की जाएगी।”

उम्मीदवार का कहना है कि चिंताएँ अनसुलझी हैं

भव्या के अनुसार, एजेंसी ने बाद में ओएमआर शीट का एक स्पष्ट संस्करण साझा किया। हालाँकि, उनका दावा है कि यह दस्तावेज़ परीक्षा के दौरान याद किए गए उत्तरों से भी मेल नहीं खाता है।उनका आरोप है कि उन्होंने सभी 180 प्रश्न हल किए, जबकि संशोधित ओएमआर में 178 प्रयास किए गए प्रश्न दर्शाए गए हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उनका कहना है कि उनके साथ साझा की गई दो ओएमआर शीट में से कोई भी परीक्षा हॉल में उनके द्वारा दिए गए उत्तरों से मेल नहीं खाती है।एनटीए के जवाब के बाद, उम्मीदवार का कहना है कि उसने फिर से अपनी मूल भौतिक ओएमआर शीट तक पहुंच का अनुरोध किया है। उनके अनुसार, उन्हें वह सत्यापन नहीं मिला है जिसकी उन्होंने मांग की थी और अब उपलब्ध शिकायत प्रक्रिया समाप्त होने के बाद वह मीडिया से संपर्क कर रहे हैं।

शिकायत निवारण पर सवाल जारी हैं

भव्या की शिकायत ओएमआर डिस्प्ले विंडो समाप्त होने के बाद एनईईटी-यूजी 2026 उम्मीदवारों द्वारा उठाई गई कई शिकायतों में से एक है। हाल के दिनों में, देश के विभिन्न हिस्सों से उम्मीदवारों ने स्कैन की गई ओएमआर शीट, दर्ज की गई प्रतिक्रियाओं और स्कोर गणना से संबंधित कथित विसंगतियों की सूचना दी है। एनटीए ने कहा है कि कुछ शिकायतों की जांच में एआई-जनरेटेड या छेड़छाड़ किए गए दस्तावेज़ पाए गए हैं और चेतावनी दी है कि मनगढ़ंत ओएमआर शीट कानूनी कार्रवाई को आमंत्रित कर सकती हैं।साथ ही, कुछ उम्मीदवार इस बात पर जोर देते रहे हैं कि उनकी शिकायतों में वास्तविक चिंताएं शामिल हैं और कहते हैं कि उन्होंने सहायक दस्तावेजों, ईमेल और डाउनलोड किए गए रिकॉर्ड के साथ परीक्षा प्राधिकरण से संपर्क किया है। जैसे-जैसे इस तरह के और मामले सामने आ रहे हैं, ध्यान परीक्षा से परे शिकायत निवारण प्रक्रिया की ओर बढ़ रहा है। उन अभ्यर्थियों के लिए जिनका मेडिकल प्रवेश एक ही परीक्षा पर निर्भर करता है, उनके अभ्यावेदन पर स्पष्ट, समय पर और पारदर्शी प्रतिक्रिया प्राप्त करना मूल्यांकन प्रक्रिया जितनी ही महत्वपूर्ण है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *