नेहा कक्कड़ ने सिंगिंग रियलिटी शो को स्क्रिप्टेड कहने पर सुनिधि चौहान पर कटाक्ष किया, नेटिज़न्स ने उन पर पलटवार किया: ‘अंगूर ना मिले तो अंगूर खाते हैं’

सिंगिंग रियलिटी शो की प्रामाणिकता को लेकर बहस इस बार नेहा कक्कड़ के बाद फिर से शुरू हो गई है सुनिधि चौहान पर तंज कसते नजर आए प्रारूप की उनकी आलोचना पर। सुनिधि ने पहले इस बारे में बात की थी कि उन्होंने स्क्रिप्टिंग, संपादन और ऑटो-ट्यून के उपयोग पर चिंताओं का हवाला देते हुए रियलिटी टेलीविजन से खुद को दूर करने का फैसला क्यों किया। हालाँकि, नेहा ने गायन रियलिटी शो का बचाव किया है और सुझाव दिया है कि आलोचना उन लोगों से आती है जो अब उनका हिस्सा नहीं हैं। उनकी टिप्पणियों पर ऑनलाइन प्रतिक्रिया शुरू हो गई है, कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने उन्हें “अपमानजनक” बताया है।आई-पॉपस्टार वॉल्यूम 2 ​​के लॉन्च पर, मीडिया ने नेहा से पूछा कि क्या सुनिधि जैसे गायकों की आलोचना के बाद गायन रियलिटी शो ने अपनी लोकप्रियता खो दी है, जिन्होंने आरोप लगाया है कि शो नकली और स्क्रिप्टेड हो सकते हैं। सवाल का जवाब देते हुए नेहा ने कहा, “प्रसिद्धि में गिरावट आई क्योंकि मैंने इसे करना बंद कर दिया। जब तक मैं यह कर रही थी तब तक टीआरपी अपने उच्चतम स्तर पर थी।”इसके बाद वह सीधे सुनिधि की टिप्पणियों को संबोधित करते हुए बोलीं, “माफ करें, लेकिन मैं कहना चाहूंगी, ‘अंगूर ना मिले तो अंगूर खाते हैं’ लोग ऐसा बोलते हैं तो वैसा ही है। अंगूर जिसको नहीं मिलते उसको खट्टे ही लगते हैं। ये शो बिल्कुल स्क्रिप्टेड नहीं है (जब किसी को वह नहीं मिल पाता जो वे चाहते हैं, तो वे खुद को समझाते हैं कि यह इसके लायक नहीं था। वैसे भी यह शो बिल्कुल भी स्क्रिप्टेड नहीं है) लोगों की जिंदगी कभी भी स्क्रिप्टेड नहीं होती। बेशक, हम सभी साधारण पृष्ठभूमि से आते हैं, और अगर मैं किसी की कहानी सुनकर भावुक हो जाता हूं, तो यह स्वाभाविक है।”टिप्पणियाँ तेजी से सोशल मीडिया पर फैल गईं, जहां प्रतिक्रियाएं विभाजित थीं लेकिन कई उपयोगकर्ताओं ने सुनिधि पर स्पष्ट कटाक्ष करने के लिए नेहा की आलोचना की। एक यूजर ने लिखा, ”इस स्तर का भ्रम चाहिए.” एक अन्य ने कहा, “यह बहुत अपमानजनक है। कक्कड़ परिवार स्टूडियो में भी गाना नहीं गा सकता और सुनिधि भारत में सबसे अच्छे लाइव कॉन्सर्ट देती हैं।” एक तीसरे उपयोगकर्ता ने बस प्रतिक्रिया व्यक्त की, “दुस्साहस!”इस बीच, सुनिधि ने गायन रियलिटी शो छोड़ने के अपने कारणों के बारे में खुलकर बात की है। हाल ही में शेखर सुमन से बातचीतउसने बताया कि यह निर्णय लेने से पहले कि प्रारूप अब उसके लिए सही नहीं है, उसने ऐसे कार्यक्रमों पर काफी समय बिताया है। उन्होंने कहा, “मैं बहुत लंबे समय तक इसका हिस्सा थी, लेकिन फिर मैंने रुकने का फैसला किया क्योंकि मुझे लगा कि यह मेरे लिए सही जगह नहीं है। मैं इसे जारी नहीं रख सकी। यह बहुत दुखद बात है क्योंकि पहले, लोग ऑटो-ट्यून का इस्तेमाल केवल गानों में एक विशेष ध्वनि या प्रभाव पैदा करने के लिए करते थे। यह संगीत को एक निश्चित शैली देने और इसे बेहतर बनाने के लिए किया गया था।”उन्होंने यह भी बताया कि रियलिटी शो की सेटिंग में प्रौद्योगिकी के उपयोग ने उन्हें क्यों परेशान किया। “आप एक रियलिटी शो में ऐसा नहीं कर सकते, जहां आपको पूरी तरह से वास्तविक और ईमानदार माना जाता है। जब रियलिटी शो में ऐसा होने लगा, तो मुझे लगा कि चीजें उस दिशा में जा रही हैं जिसे मैं स्वीकार नहीं कर सकता। तभी मैंने दूर जाने का फैसला किया, और मैं बहुत खुश हूं।”यह पहली बार नहीं है जब सुनिधि ने सिंगिंग रियलिटी शो के निर्माण के तरीके पर सवाल उठाए हैं। राज शमानी के साथ 2024 की बातचीत में, उन्होंने याद किया कि कैसे इंडियन आइडल अपने शुरुआती वर्षों के दौरान अलग था, जब उन्हें लगा कि निर्मित नाटक पर बहुत कम जोर दिया गया था। उनके अनुसार, प्रारूप धीरे-धीरे बदल गया, प्रतियोगियों को प्रस्तुत करने के तरीके को आकार देने के लिए टेलीविजन तेजी से संपादन और हेरफेर पर निर्भर हो गया।सुनिधि ने यह भी बताया कि इस तरह के संपादन से दर्शकों के लिए निष्कासन भ्रमित हो सकता है। ऐसा प्रतीत हो सकता है कि एक प्रतियोगी ने एक एपिसोड में दमदार प्रदर्शन किया है, लेकिन अगले एपिसोड में उसे हटा दिया जाता है, जिससे दर्शक आश्चर्यचकित रह जाते हैं कि क्या गलत हुआ।उन्होंने आगे याद करते हुए कहा कि शो के निर्माताओं द्वारा किसी विशेष प्रतियोगी का समर्थन करने या उसे बढ़ावा देने के लिए कहा गया था, भले ही उन्होंने वास्तव में कैसा भी प्रदर्शन किया हो – जिसे उन्होंने अनुभव के सबसे चौंकाने वाले और परेशान करने वाले पहलुओं में से एक बताया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *