नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया के पास कानून के छात्रों को अनुशासित या विनियमित करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है और संस्थान के वार्षिक दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में सीजेआई सूर्यकांत को निमंत्रण का विरोध करने के लिए नालसर विश्वविद्यालय के कानून स्नातकों को वकील के रूप में पंजीकरण करने से रोकने की धमकी देने वाले उसके पत्रों को रद्द कर दिया।बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा द्वारा इस मुद्दे को बंद करने की अपील के बावजूद कि 13 अगस्त को हैदराबाद संस्थान को लिखे गए आपत्तिजनक पत्र कुछ ही घंटों में वापस ले लिए गए, सीजेआई कांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा कि कानूनी पेशे के लिए वैधानिक नियामक निकाय के रूप में बीसीआई की शक्तियों के दायरे को रेखांकित करने की आवश्यकता है।“इस मुद्दे पर गहराई से विचार करने पर, हमारी राय है कि अधिवक्ता अधिनियम, 1961, जिसके तहत बीसीआई वैधानिक रूप से बनाया गया है, कानून के छात्रों के खिलाफ कोई अनुशासनात्मक या दंडात्मक कार्रवाई करने के लिए बीसीआई या राज्य बार काउंसिल को कोई व्यक्त या निहित शक्ति प्रदान नहीं करता है। बीसीआई के पास कानून स्नातकों पर अनुशासनात्मक क्षेत्राधिकार तभी है जब वे वकील के रूप में पंजीकृत हो जाएं,” सुप्रीम कोर्ट ने कहा।पीठ वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर से सहमत थी, जिन्होंने पूर्व नालसर कानून स्नातक याचिकाकर्ताओं के लिए तर्क दिया था कि बीसीआई के पास कानून के छात्रों पर अधिकार क्षेत्र नहीं है, और उसके 13 अगस्त के पत्र छात्रों की बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में गहरी घुसपैठ करने के समान हैं।SC का कहना है कि केवल मूल संस्थान ही अनुशासनात्मक कार्रवाई कर सकता हैजहां तक कानून के छात्रों का सवाल है, यह मूल संस्थान या संस्थान को नियंत्रित करने वाले कानूनों और उपनियमों के तहत निर्धारित प्राधिकारी है, जो अकेले ही छात्रों के खिलाफ, यदि आवश्यक हो, अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की क्षमता रखता है, ”पीठ ने कहा।परमेश्वर ने कहा कि पत्र में नालसर 2026 बैच के कानून स्नातकों के वकील के रूप में पंजीकरण पर रोक लगाने की धमकी दी गई थी, वहीं दूसरे पत्र में धमकी को वापस लेते हुए विश्वविद्यालय को उन छात्रों की पहचान करने का निर्देश दिया गया था, जिन्होंने दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में सीजेआई को निमंत्रण का विरोध करने का आह्वान किया था। अधिवक्ता ने कहा कि दोनों पत्र अधिकार क्षेत्र से बाहर थे।14 अगस्त को, SC ने दोनों पत्रों के संचालन पर रोक लगा दी, उन्हें “बिल्कुल अनावश्यक” करार दिया, और बीसीआई के पत्रों के अनुसार विश्वविद्यालय द्वारा किसी भी कार्रवाई के खिलाफ छात्रों और संकाय को बचाया।बीसीआई प्रमुख मिश्रा ने कहा कि दोनों पत्र बाद में वापस ले लिये गये।सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “ऐसा मानने के बाद, हम 13 अगस्त के सभी संचार या उसके बाद के संशोधित संचार को कानून के किसी भी अधिकार के बिना घोषित करते हैं।”यह अभियोग और बीसीआई के पंख कतरने के एक दिन बाद उसी पीठ ने उन याचिकाओं पर विचार किया, जिनमें उचित चुनाव के बिना इसके कामकाज और इसकी संरचना में गंभीर अनियमितताओं का आरोप लगाया गया था।
टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें
सम्मानजनक रहें · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश
14 अगस्त को पीठ ने यह भी कहा था कि सीजेआई के निमंत्रण के खिलाफ छात्रों के विरोध प्रदर्शन से बीसीआई का कोई लेना-देना नहीं है। सीजेआई ने कहा था, “छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा होगा। यह मेरे और छात्रों के बीच एक संवाद है। अनावश्यक रूप से मुद्दा बनाने वाले वे (बीसीआई) कौन हैं? यह कार्रवाई पूरी तरह से अनावश्यक है।”बीसीआई की धमकी को खारिज करते हुए, सीजेआई ने परमेश्वर से कहा था कि वे छात्रों को बताएं कि “वे जल्द से जल्द प्रैक्टिस करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करें और सुप्रीम कोर्ट में अपना करियर शुरू करें। हम उन्हें सूचीबद्ध करेंगे और उन्हें कानूनी सहायता के मामले देंगे। यह उन सभी के लिए हमारी प्रतिक्रिया होगी जो उनके पेशेवर करियर में बाधाएं पैदा करने का इरादा रखते हैं।”
