टाटा संस ने टाटा ट्रस्ट के चेयरमैन नोएल टाटा को बता दिया है कि वह एन चंद्रशेखरन को दोबारा नियुक्त करने का फैसला कर रहे हैं जैसा कि रॉयटर्स द्वारा उद्धृत किया गया है, पत्र की प्रत्यक्ष जानकारी रखने वाले दो लोगों के अनुसार, अध्यक्ष के रूप में कानूनी रूप से वैध और कंपनी के आंतरिक शासन ढांचे के अनुरूप था।यह पत्र टाटा ट्रस्ट द्वारा उठाए गए सवालों पर समूह की पहली औपचारिक प्रतिक्रिया का प्रतीक है, जो सामूहिक रूप से टाटा संस में बहुमत हिस्सेदारी को नियंत्रित करते हैं।यह एक और पांच साल के कार्यकाल के लिए चंद्रशेखरन की पुनर्नियुक्ति पर दोनों पक्षों के एक सप्ताह के सार्वजनिक बयानों और साक्षात्कारों के बाद आया है।इस विवाद ने 158 साल पुराने टाटा समूह के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रिया पर प्रतिस्पर्धी दावों को जन्म दिया है और हाल के वर्षों में यह सबसे महत्वपूर्ण आंतरिक संकट के रूप में विकसित हुआ है।
टाटा संस का हवाला है कानूनी राय
टाटा ट्रस्ट के आरोपों के जवाब में कि चंद्रशेखरन की पुनर्नियुक्ति ने टाटा संस के आंतरिक शासन नियमों का उल्लंघन किया है, कंपनी ने अपनी स्थिति का समर्थन करने वाले तीन कानूनी राय का हवाला दिया, जिसमें वकीलों और सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों की राय भी शामिल है, दो सूत्रों ने रॉयटर्स को बताया।सूत्रों के मुताबिक, टाटा संस ने नोएल टाटा से यह भी कहा कि बोर्ड निदेशकों ने चंद्रशेखरन की नियुक्ति पर निर्णय लेते समय कंपनी के प्रति अपनी जिम्मेदारियों के अनुसार काम किया था।सूत्रों में से एक ने कहा, टाटा ट्रस्ट की कानूनी टीम अब प्रतिक्रिया की जांच कर रही है।टाटा संस और टाटा ट्रस्ट ने व्यावसायिक घंटों के बाहर टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।विवाद नियुक्ति प्रक्रिया में टाटा ट्रस्ट की भूमिका पर केंद्रित है। चैरिटी समूह सामूहिक रूप से टाटा संस में 66% हिस्सेदारी रखते हैं और उन्होंने तर्क दिया है कि उनके नामांकित निदेशकों के बहुमत के समर्थन के बिना चंद्रशेखरन की पुनर्नियुक्ति वैध नहीं थी।
चन्द्रशेखरन का निर्देशन महत्वपूर्ण बना हुआ है
जबकि टाटा संस बोर्ड ने चंद्रशेखरन को तीसरे पांच साल के कार्यकाल के लिए चेयरमैन के रूप में फिर से नियुक्त किया है, उनकी निरंतरता निदेशक के रूप में उनकी पुनर्नियुक्ति पर एक अलग वोट पर निर्भर करती है।अध्यक्ष पद के लिए स्वयं शेयरधारक की मंजूरी की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन निदेशक की पुनर्नियुक्ति के लिए इसकी आवश्यकता होती है। टाटा संस की वार्षिक आम बैठक, जो मूल रूप से अगस्त के लिए निर्धारित थी, आवश्यक कोरम उपलब्ध नहीं होने के कारण स्थगित कर दी गई थी।कंपनी को रजिस्ट्रार ऑफ कंपनीज से दिसंबर तक एजीएम आयोजित करने की मोहलत मिल गई है।यदि चन्द्रशेखरन को निदेशक के रूप में पुनः नियुक्त किया जाता है, तो उनकी अध्यक्षता 21 फरवरी, 2032 तक चलेगी। यदि उन्हें पुनः नियुक्त नहीं किया जाता है, तो टाटा संस में उनका कार्यकाल तुरंत समाप्त हो जाएगा।छह निदेशकों द्वारा एक परिपत्र प्रस्ताव पर भी विचार किए जाने की उम्मीद है, जिसमें प्रत्येक को मामले पर मतदान के लिए सात दिन का समय दिया जाएगा।कोरम का मुद्दा एक जटिलता बना हुआ है। टाटा संस के आर्टिकल्स ऑफ एसोसिएशन को पांच-शेयरधारक कोरम के हिस्से के रूप में सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट और सर रतन टाटा ट्रस्ट से एक संयुक्त नामांकित व्यक्ति की आवश्यकता होती है।सर रतन टाटा ट्रस्ट वर्तमान में महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के तहत है, जो इसे बोर्ड की बैठकें आयोजित करने से रोक रहा है और परिणामस्वरूप यह निर्णय लेने से रोक रहा है कि मतदान कैसे करना है।
मतदान का गणित परिणाम तय कर सकता है
टाटा संस का एक भी शेयर रखने वाला शेयरधारक अदालत द्वारा आदेशित एजीएम की मांग के लिए कंपनी अधिनियम की धारा 97 के तहत राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण से संपर्क कर सकता है। ऐसी बैठक कंपनी की कोरम आवश्यकता को खत्म कर सकती है।हालाँकि, निदेशक के रूप में चन्द्रशेखरन की पुनः नियुक्ति के लिए मतदान की आवश्यकता बनी रहेगी। संकल्प के पक्ष में बहुमत के वोट की आवश्यकता होती है।सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट और अन्य टाटा ट्रस्ट संस्थाओं के पास टाटा संस की लगभग 42% हिस्सेदारी है और उम्मीद है कि वे इस प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करेंगे।सर रतन टाटा ट्रस्ट के पास लगभग 24% हिस्सेदारी है लेकिन नियामक प्रतिबंधों के कारण वह अपनी वोटिंग स्थिति तय करने में असमर्थ है।शापूरजी पल्लोनजी समूह के पास लगभग 18% हिस्सेदारी है और उम्मीद है कि वह प्रस्ताव का समर्थन करेगा या अनुपस्थित रहेगा, जबकि टाटा समूह की कंपनियों के पास लगभग 13% हिस्सेदारी है। टाटा कंपनियां कैसे वोट करेंगी यह स्पष्ट नहीं है।